Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-390/2014
Дело № 2-390/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Кадый 06 мая 2014 года
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дан Александры Ивановны к муниципальному образованию Екатеринкинское сельское поселение Кадыйского муниципального района о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Дан А.И. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Екатеринкинское сельское поселение о взыскании задолженности по договору поставки дров от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>. и судебных расходов в сумме <...>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор поставки дров, по которому она обязана поставить Заказчику - Екатеринкинскому сельскому поселению в срок до ДД.ММ.ГГГГ дрова-долготье в объеме <...> м.куб. В соответствии с указанным договором дрова ответчику поставлены на сумму <...> руб., однако их оплата не произведена, и на день подачи иска просрочка оплаты составила <...> дней. Ссылаясь на положения п.1 ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых в размере <...> руб.
Стороны в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствии.
О времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик уведомлены надлежащим образом.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель ответчика – глава Екатеринкинского сельского поселения Осипов В.А. написал заявление о частичном признании иска. Признал требования истца о взыскании задолженности по договору поставки дров на сумму <...> руб. и судебные расходы в сумме <...> руб.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Дан А.И. и муниципальным образованием Екатеринкинское сельское поселение, истец обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить ответчику дрова-долготье в объеме <...> м.куб., оплата по договору производится в течение 1 месяца после получения счета-фактуры (акта приемки) (л.д.4-5).
Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ и акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают передачу истцом ответчику товара: дров-долготье в объеме <...> м.куб. по цене <...> руб. на сумму <...> руб. (л.д.6,7).
Факт получения товара по договору и его неоплаты ответчик не оспаривает, что свидетельствует о нарушении им установленных договором обязательств и обоснованности требований истца о взыскании задолженности в заявленной сумме.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с муниципального образования Екатеринкинское сельское поселение подлежит взысканию <...> руб. (<...> руб. х 8,25% : 360 х <...>).
Судом данный расчет проверен и принят, так как проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму задолженности в размере <...> руб. Начальный период начисления процентов (<...>.) определен истцом в соответствии с п.2 договора от <...>, период просрочки оплаты определен – <...> дней (при фактическом периоде просрочки на день предъявления иска <...> дня). В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У, с 14 сентября 2012 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. (л.д.2)
Кроме того, истцом понесены расходы на консультацию адвоката и составление искового заявления в размере <...> руб., которые подтверждены квитанцией адвоката Л. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме <...> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Дан Александры Ивановны к муниципальному образованию Екатеринкинское сельское поселение Кадыйского муниципального района о взыскании задолженности по договору поставки дров, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования Екатеринкинское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области за счет казны в пользу Дан Александры Ивановны задолженность по договору поставки дров от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей и судебные расходы в сумме <...> рубль, а всего <...> рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
Председательствующий Т.С. Кондратенкова