Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-390/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<ДАТА> года г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В.,
при секретаре Туренко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ФИО1>» к Иванову <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице директора <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к Иванову <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.
В обоснование исковых требований ссылался на то, что ответчик является абонентом МУП «<ФИО1>», пользуется услугами холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: г.<АДРЕС> Размер платы определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета воды. Однако за период с <ДАТА> <ДАТА> года Иванов В.В. оплату полученных услуг не производил, в связи с чем образовалась задолженность, которую ответчик добровольно погашать отказывается.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также судебные расходы.
До рассмотрения дела по существу, мировому судье от истца в лице представителя по доверенности <ФИО4> поступило заявление об отказе от исковых требований к Иванову В.В., прекращении производства по делу, рассмотреть дело в ее отсутствие. Дополнительно указано, что последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Иванов В.В. о судебном заседании извещался почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения, однако согласно почтового уведомления копию иска получил. При указанных обстоятельствах мировой судья считает извещение ответчика надлежащим в соответствии со ст.117 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.117, 167 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, заявлен в соответствии с имеющимися полномочиями, прав и законных интересов ответчика не нарушает, не затрагивает права и законные интересы других лиц, мировой суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску МУП «<ФИО1>» к Иванову <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Усть - Донецкий районный суд Ростовской областичерез мирового судью, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья:
