Решение от 24 июля 2014 года №2-390/2014

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 г.                                               г. Камызяк Астраханская область
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области,
 
    при секретаре Сухоруковой И.А.,  
 
    с участием представителя истца по доверенности Киричек И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/14 по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» к Кушалиеву Э.С., Кушалиевой Ф.Ж., Кушалиевой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Камызякский» (далее по тексту СКПК «Камызякский<АДРЕС> ) обратился в суд с иском к Кушалиеву Э.С., Кушалиевой Ф.Ж., Кушалиевой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено следующее.
 
    Из договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также договоров поручительства <НОМЕР>-1, <НОМЕР>-2 от <ДАТА2>, следует, что  споры по указанным договорам разрешаются в соответствии с действующим законодательством по месту нахождения займодавца.
 
    Из материалов дела следует, что местом нахождения займодавца СКПК «Камызякский<АДРЕС> является г. <АДРЕС>.
 
    В исковом заявлении указано, что  иск подается мировому судье судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку стороны,   до принятия дела судом к своему производству,  заключили соглашение об изменении территориальной подсудности настоящего спора, и определили  место рассмотрение спора по месту нахождения займодавца, то есть истца.
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
 
    Из приложения к Закону Астраханской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» от 27.10.2000 г. № 48/2000-ОЗ следует, место нахождения истца входит в границы судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области.
 
    Поскольку местонахождение истца, не входит в границы судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, его необходимо передать по подсудности в судебный участок №1 Камызякского района Астраханской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 32,  33 ГПК РФ, 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело №2-390/14 по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камызякский» к Кушалиеву Э.С., Кушалиевой Ф. Ж., Кушалиевой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в судебный участок № 1 Камызякского района Астраханской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                            Е.П. Мартыненко
 
 
    На 25.07.2014 г. определение не вступило в законную силу.
 
    «Согласовано»
 
         Мировой судья                                                                    Е.П. Мартыненко