Решение от 23 июня 2014 года №2-390/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                  г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
 
    при секретаре Алексеенко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2014 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к Колчину Юрии Александровичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Колчину Ю.А. в котором просил прекратить право ответчика на управление транспортными средствами и изъять водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленного требования прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД <адрес> ответчику было выдано водительское удостоверение № <адрес> категории « В, С». В ДД.ММ.ГГГГ года у Колчина Ю.А. было диагностировано заболевание « <данные изъяты> в настоящее время данное заболевание <данные изъяты>. Наличие данных заболеваний указывает на наличие медицинских противопоказаний у Колчина Ю.А. к управлению транспортными средствами. При наличии заболевания Колчин Ю.А. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как в <адрес>, так и на территории Российской Федерации.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО <адрес> Пономарева А.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным выше основаниям.
 
    Ответчик Колчин Ю.А. в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в течение двух месяцев наблюдается <данные изъяты> имеет.
 
    Третье лицо- Межмуниципальный отдел МВД РФ по ЗАТО <адрес> – о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился (л.д. 34).
 
    Выслушав помощника прокурора ЗАТО <адрес>, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 5, 23, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. (ст. 5).
 
    Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).
 
    Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28).
 
    Статьей 21 Основ законодательства об охране здоровья граждан предусмотрено, что гражданин может быть временно (на срок не более 5 лет с правом последующего переосвидетельствования) или постоянно признан непригодным по состоянию здоровья к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности в условиях повышенной опасности (утверждённым Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ) лица, страдающие алкоголизмом допускаются до управления транспортными средствами категории «А,В,С» в случае достижения по указанному заболеванию стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. При этом в качестве дополнительных исследований при допуске указанных лиц к управлению транспортными средствами являются электрокардиография и экспериментально - психологическое исследование.
 
    Согласно приказа Минздрава СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» в целях снижения уровня дорожно - транспортных происшествий проводятся обязательные предварительные, при поступлении на работу, а также периодические медицинские осмотры водителей индивидуальных транспортных средств.
 
    Таким образом, из положений указанный норм следует, что водитель категории «В, С», страдающий алкоголизмом, подлежит допуску к управлению транспортными средствами после прохождения курса специального лечения, при наличии положительных результатов лечения (отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств), положительных характеристик с места работы и жительства, при условии прохождения данным лицом указанных дополнительных исследований (электрокардиография и экспериментально - психологическое исследование) и достижения по указанному заболеванию стойкой ремиссии.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ а ГИБДД ОВД <адрес> Колчину Ю.А. было выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В, С » ( л.д. 4).
 
    Согласно письма ФГУЗ МСЧ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5), Колчин Ю.А. стоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом : « <данные изъяты>». В настоящее время его заболевание не имеет стойкой ремиссии. Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства материалами дела- медицинской картой амбулаторного больного ( л.д.7-17), оперативными сводками МО МВД РФ по ЗАТО <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18-27).
 
    Суд полагает, что доводы ответчика, изложенные в обоснование возражений по иску, не могут быть положены судом в основание отказа в удовлетворении заявленных прокурором требований, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Прекратить действие специального права Колчина Юрия Александровича – права на управление транспортными средствами.
 
    Изъять у Колчина Юрия Александровича водительское удостоверение № <адрес>, категории « В, С», выданное ГИБДД ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, его вынесший.
 
    Председательствующий: