Решение от 24 сентября 2014 года №2-390/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-390/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                                            г. Аркадак<АДРЕС>
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,
 
    при секретаре Тарасове В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Вишневецкому Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось к мировому судье с иском к Вишневецкому Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и в обосновании своих требований ссылается на то, что 16.01.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 289513 по которому кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в размере 26 350 рублей на срок 36 месяцев под 23,90 % годовых. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 3.1, в соответствии с которым уплата процентов производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на 14.07.2014 г. в размере 25 699 рублей 73 копейки и государственную пошлину в размере 970 рублей 99 копеек.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Вишневецкий Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировой судья не видит оснований для не принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Вишневецкому Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 с Вишневецкого Е.Ю. задолженность по кредитному договору № 289513 от 16.01.2013 г. по состоянию на 14.07.2014 г. в размере 25 699 рублей 73 копейки, государственную пошлину в размере 970 рублей 99 копеек, а всего 26 670 рублей 72 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Р.А. Борщевич