Решение от 26 июня 2014 года №2-390/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-390/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-390/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    26 июня 2014 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
 
    с участием: истца Ивановой Ю.Н.
 
    при секретаре Ковалёвой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Юлии Николаевны к Лебедеву Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Иванова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ...... В спорном жилье зарегистрирован ответчик., являющейся внуком Лебедевой Е.Р., которая подарила ей квартиру. Ответчик участия в содержании квартиры и оплате коммунальных платежей не несет. В квартире давно не проживает, вещи отсутствуют. Просит признать Лебедева А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истица Иванова Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Лебедев А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой "за истечением срока хранения", что позволяет суду считать ответчика в силу ст.117 ГПК РФ надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель УФМС России по ..... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Третьи лица Лебедева Е.Р. и Лебедев А.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные материалы, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища.
 
    В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником ...... В спорном жилье зарегистрирован ответчик., являющейся внуком Лебедевой Е.Р., которая подарила истцу квартиру. Ответчик участия в содержании квартиры и оплате коммунальных платежей не несет. В квартире давно не проживает, вещи отсутствуют.
 
    Указанное подтверждено документами, находящимися в материалах гражданского дела: справкой ..... о составе семьи, свидетельством о государственной регистрации права и показаниями свидетеля П.А.Т.
 
    Факт номинальной регистрации ответчика существенно ущемляет права истицы как собственника, поскольку препятствует свободной реализации принадлежащих собственнику жилого помещения прав.
 
    При таких обстоятельствах, ответчика необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Лебедева Алексея Александровича признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... снять Лебедева Алексея Александровича с регистрационного учета по адресу: ......
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 2 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: Е.Н.Бурыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать