Решение от 30 мая 2014 года №2-390/2014

Дело № 2-390/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыпышевой Е.П.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника прокурора Варненского района Хамзина Р.Б., представителя заявителя – УУП Маслихова В.Н., осужденного Соколова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Варненскому району майора полиции Яшникова Е.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Соколова Виктора Ивановича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Варненский районный суд с заявлением обратился начальник ОМВД России по <адрес> Яшников Е.С. об установлении административного надзора в отношении Соколова В.И. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> <адрес> был освобожден по отбытии осужденный Соколов В.И.. После освобождения на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, заявитель просит установить над Соколовым В.И. административный надзор, и установить ограничения запретить появление вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с <данные изъяты> часов утра, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД, обязать являться в ОМВД по <адрес> <данные изъяты> раза в месяц для регистрации.
 
 
    Представитель заявителя ОМВД России по <адрес> – УУП Маслихов В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что Соколов В.И. в настоящее время в целом характеризуется положительно, однако в период злоупотребления спиртными напитками, появляется в состоянии опьянения в общественных местах, в связи с чем <данные изъяты> привлекался к административной ответственности.
 
 
    Соколов В.И. с заявленными требованиями согласился в полном объеме.
 
 
    Прокурор заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
 
    Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение <данные изъяты> года <данные изъяты> и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что приговором Варненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.И. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.И. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.07).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, относятся к категории тяжких преступлений. Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до <данные изъяты> лет. Следовательно, Соколов В.И. осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания. Соколов В.И. был осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, судимость на момент рассмотрения дела у него не погашена. В связи с чем, он подпадает под действие указанного закона.
 
    Кроме того, установлено, что Соколов В.И., имея не погашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы, в том числе за последний год, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административным наказаниям в виде административного штрафа (л.д.12-15).
 
    Таким образом, Соколов В.И. имея не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
 
    В целях предотвращения совершения новых правонарушений, а так же преступлений, суд, считает возможным установить над осужденным Соколовым Виктором Ивановиче административный надзор с установлением ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
 
    Установить над осужденным Соколовым Виктором Ивановичем административный надзор сроком на <данные изъяты> год, установив следующие ограничения:
 
    запретить появление вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с <данные изъяты> часов утра,
 
    запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них,
 
    - запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>,
 
    - обязать являться в ОМВД по <адрес> <данные изъяты> раза в месяц для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий:     подпись Поздеева Ю.А.
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: Поздеева Ю.А.
 
    Решение вступило в законную силу 05 июля 2014 года
 
    Председательствующий: Поздеева Ю.А.
 
    Секретарь суда: Абдулова Е.В.