Решение от 12 августа 2014 года №2-390/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                 12 августа 2014 года г. Ершов Саратовской области Мировой судья судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области А.А. Лучина, при секретаре Щекатуровой Ю.Е., С участием ответчика Аляевой <ФИО>.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове исковое заявление ИП Гринина <ФИО2> к Аляевой <ФИО3> о расторжении договора купли продажи товара в кредит, взыскании суммы долга, неустойки по договору купли продажи товара в кредит и судебных издержек.
 
 
установил:
 
 
       ИП Гринин <ФИО> обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 14 ноября 2013 года Аляева <ФИО>   приобрела в магазине «Московская-28» в кредит дубленку по цене 18000 рублей, без первоначального взноса на срок 12 месяцев со взимаемым в пользу предприятия торговли 5 % ежемесячно   с суммы предоставленного кредита. В соответствии с условиями договора Аляева <ФИО> при заключении договора купли-продажи обязался ежемесячно выплачивать по 1500 рублей розничной цены товара и проценты за предоставленный кредит согласно графика. В случае неуплаты в указанный срок обязался оплатить пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.  
 
          Истец в своем заявлении просит расторгнуть договор розничной купли продажи товара в кредит, взыскать с Аляевой <ФИО> сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит в размере 21 690 рублей, пени в размере 7 119 рублей и госпошлину в его пользу в сумме  1065 рублей, взыскать проценты в сумме 1440,30 рублей за каждый день просрочки, начиная с 1 августа 2014 года по день фактического возврата долга. 
 
        В судебное заседание истец не явился, представил заявление об отказе от данного иска, в связи с полным погашением задолженности.
 
       Ответчик Аляева <ФИО> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
      Заявление приобщено к материалам дела.
 
      В соответствии  со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от  заявления.
 
       Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по  делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
      Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих либо  законных интересов.
 
      Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска.
 
      Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
                                                   определил:
 
      Производство по делу по иску ИП Гринина <ФИО2> к Аляевой <ФИО3> о расторжении договора купли продажи товара в кредит, взыскании суммы долга, неустойки по договору купли продажи товара в кредит и судебных издержек производством  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
       Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Ершовский районный суд Саратовской области.
 
 
                 Судья:                                                                               А.А. Лучина.