Решение от 27 августа 2014 года №2-390/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Камышла 27 августа 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-390/2014 по исковому заявлению администрации сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области к Садыковой М.С., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области обратилась в суд с иском к Садыковой М.С. о прекращении права собственности С.Г.Ш. на земельную долю, размером (*данные изъяты*) га, по свидетельству на право собственности на землю (*№*), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 12 апреля 1996 года, регистрационная запись (*№*) расположенную в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*), включенную в земельный участок с кадастровым номером (*№*) и признании права муниципальной собственности за сельским поселением Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области на земельную долю, принадлежавшую при жизни С.Г.Ш. на земельную долю, размером (*данные изъяты*) га, по свидетельству на право собственности на землю (*№*) выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 12 апреля 1996 года, регистрационная запись (*№*), расположенную в границах, бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*), включенную в земельный участок с кадастровым номером. (*№*) В заявлении указав, что земельная доля, собственником которой является С.Г.Ш. включена в список невостребованных земельных долей. Наследник С.Г.Ш. – жена Садыкова М.С., в наследственный права на оставшееся после смерти мужа имущество не вступила. Меры к получению свидетельства о праве на наследство на земельную долю не приняла, с заявлением в администрацию сельского поселения Балыкла об исключении умершей из списка собственников земельных долей, отнесенных к числу невостребованных, не обращалась.
 
    В судебном заседании представитель истца Давлетшина С.М. поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27.12.1991 года и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» № 86 от 29.12.1991г., на основании расчетов, представленных районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Администрацией Камышлинского района Самарской области было вынесено Постановление №27 от 25.03.1992 года « Об утверждении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан». Руководствуясь Указом Президента РФ от 27 октября 1993г. №1767 « О регулировании земельных, отношений и развития аграрной реформы в России было вынесено 23 ноября 1994 года Постановление Администрации Камышлинского района Самарской области №114 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю на земельные доли (паи). В соответствии с указанным постановлением С.Г.Ш. на земельную долю, размером (*данные изъяты*) га, по свидетельству на право собственности на землю (*№*), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 12 апреля 1996 года, регистрационная запись (*№*) расположенную в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*). Во исполнение требований Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 31 июля 2012 г. в (*№*) газеты «(*данные изъяты*)» (в соответствии со статьей 25 Закона Самарской области от 11 марта 2005г. №94-ГД «О земле» данным источником опубликования сообщения является данная газета), было опубликовано извещение о проведении собрания, о наличии невостребованных долей и списки граждан - собственников земельных долей в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)», которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), в числе которых указан С.Г.Ш. (запись за (*№*)). Решение о включении в список невостребованных долей было принято Администрацией сельского поселения Балыкла, так как С.Г.Ш. умер (*дата*), при жизни не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, никто из наследников наследственные права на земельную долю не оформил. (*дата*), по истечении трех месячного срока, общее собрание участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: (*адрес*), в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» не состоялось. Постановлением администрации сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области №33/1 от 15 ноября 2012 года утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности. На основании указанного постановления, земельная доля, собственником которой является С.Г.Ш. включена в список невостребованных земельных долей. Наследник С.Г.Ш. – жена Садыкова М.С., в наследственный права на оставшееся после смерти мужа имущество не вступила. Меры к получению свидетельства о праве на наследство на земельную долю не приняла, с заявлением в администрацию сельского поселения Балыкла об исключении умершей из списка собственников земельных долей, отнесенных к числу невостребованных, не обращалась.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, от оформления земельной доли мужа отказалась.
 
    Суд, выслушав показания представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 8 статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Согласно п. 1 и п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованными земельными долями могут быть признаны земельные доли, принадлежащие на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанной выше, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 1 и 2 ст. 12.1 закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    На основании п.4 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С момента утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Из копии газеты «(*данные изъяты*)» от 31 июля 2012 года (*№*) следует, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельское поселение Балыкла муниципального района Клявлинский Самарской области информирует о наличии следующих невостребованных земельных долей, расположенных в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)».
 
    Решение о включении в список невостребованных долей было принято администрацией сельского поселения Балыкла, так как С.Г.Ш. умер (*дата*).
 
    Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства в соответствии с завещанием либо законом.
 
    Судом установлено, что С.Г.Ш. было выдано свидетельство на земельную долю, размером (*данные изъяты*) га, по свидетельству на право собственности на землю (*№*), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 12 апреля 1996 года, регистрационная запись (*№*), расположенную в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*), включенную в земельный участок с кадастровым номером (*№*).
 
    Согласно справки нотариуса нотариального округа Клявлинский район Самарской области от 17.07.2014 года наследственное дело после смерти С.Г.Ш. не заводилось.
 
    Из записи акта о смерти (*№*) от (*дата*) видно, что С.Г.Ш. умер (*дата*).
 
    Решением Клявлинского районного суда от 31 марта 2014 года установлен юридический факт принадлежности С.Г.Ш. свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного 12 апреля 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района Самарской области на имя С.Г.Ш., (*дата*) года рождения, за регистрационной записью (*№*)
 
    Установлено, что наследник С.Г.Ш. – жена Садыкова М.С., в наследственный права на оставшееся после смерти мужа имущество не вступила. Меры к получению свидетельства о праве на наследство на земельную долю не приняла, с заявлением в администрацию сельского поселения Балыкла об исключении умершей из списка собственников земельных долей, отнесенных к числу невостребованных, не обращалась.
 
    15 ноября 2012 года по истечении трех месячного срока, общее собрание участников общей долевой собственности на земельные участки их земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: (*адрес*), в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» не состоялось. Постановлением администрации сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области №33/1 от 15 ноября 2012 года утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает, что порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден истцом в полном объеме.
 
    Таким образом, истцом представлено достаточное количество доказательств, обосновывающих заявленные исковые требования.
 
    В связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности данных требований и их удовлетворении в полном объеме.
 
    Учитывая необходимость определения правового статуса вышеуказанного земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, их рационального использования, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные сельским поселением Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области.
 
    Ответчика Садыкову М.С. освободить от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности С.Г.Ш. на земельную долю, размером (*данные изъяты*) га, по свидетельству на право собственности на землю (*№*) выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 12 апреля 1996 года, регистрационная запись (*№*), расположенную в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*), включенную в земельный участок с кадастровым номером (*№*).
 
    Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области на земельную долю, принадлежавшую С.Г.Ш. размером (*данные изъяты*) га, по свидетельству на право собственности на землю (*№*) выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 12 апреля 1996 года, регистрационная запись (*№*) расположенную в границах, бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*), включенную в земельный участок с кадастровым номером. (*№*)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 1 сентября 2014 года.
 
    Судья (подпись) Бакунова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать