Решение от 07 апреля 2014 года №2-390/2014

    Дело 2-390/2014
 
    Поступило в суд 21.03.2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года              г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Силкиной Р.И.
 
    представителя ФКП «Анозит» Терентьева И.В.
 
    представителя истца Мацкевич А.А.
 
    представителей ответчика Микушиной О.В.
 
    при секретаре Григорьевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Кошенова А. С. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области о назначении льготной пенсии,
 
У с т а н о в и л:
 
    Кошенов А.С. обратился в суд с заявлением о назначении и выплате ему досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований Кошенов А.С. указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на Куйбышевском химическом заводе. На основании распоряжения правительства РФ № 105-р от 01.02.2006г. Куйбышевский химический завод реорганизован в федеральное казенное предприятие «Анозит». При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – он работал сменным слесарем по ремонту оборудования цеха №2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сменным слесарем-ремонтником цеха №9; ДД.ММ.ГГГГггода - слесарем-ремонтником 4 разряда цеха №9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем-ремонтником 5 разряда цеха №9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком 5 разряда цеха №9;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком по ремонту, профилактике и обслуживанию технологического оборудования, коммуникаций, дегазации и производственной канализации по обслуживанию цехов 5,6,7, цеха №14; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком 5 разряда по ремонту и обслуживанию промканализаций и туннелей от цехов №5 производств перекиси водорода, анозита и отделений солей гидразина.
 
    Поскольку его трудовой стаж составил более 20 лет, работу, которую он выполнял, предусмотрена в разделом 8 Списка № 1, на данных работах он проработал требуемый стаж, то ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с тем, что представленными документами необходимая продолжительность специального стажа не подтверждена.
 
        Считает отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
 
    Как указано в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ могут быть засчитаны в специальный стаж по Списку №1 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа электрогазосварщиком цеха №1 в производстве перекиси ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - грузчик сырья и готовой продукции цеха №6 в производстве перхлората аммония. И всего специальный стаж по Списку №1 по мнению Пенсионного фонда составляет 3 года 6 месяцев 26 дней.
 
    Не зачтены в специальный стаж по Списку №1 периоды работы в качестве слесаря-сантехника цеха 14, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей цехов №1,2,3,5,6,8,9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 4 года 4 месяца 06 дней.
 
    Основанием для отказа в назначении досрочной пенсии послужило то, что его рабочее место находится за пределами границ цехов, участков либо отделений, производящих продукцию, перечисленную в разделе VIII, подразделе А Списка №1 и условия труда отличаются от условий труда работников, ведущих технологический процесс производства. По мнению пенсионного фонда документально не подтверждено, что он был занят на ремонте технологического оборудования, коммуникаций, дегазации и производственной канализации в производствах перхлората аммония, гидразина гидрата и перекиси. Сети канализации, которые он обслуживал, проходили за границами химических производств, являясь работником цеха №14, он, по мнению пенсионного фонда, не выполнял работы по обслуживанию коммуникаций в производствах и подразделениях, выпускающих продукцию, предусмотренную в Списке № 1.
 
    Однако данное утверждение УПФ не основано на законе и не соответствует действительности.
 
    Списком №1 предусмотрены рабочие, мастера, старшие мастера, механики и энергетики цехов и участков, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации и тоннелей в цехах, отделениях и на участках производства продукции перечисленной в Списке №1.
 
    Как указано в п. 2.1 Рабочей инструкции слесаря-сантехника по ремонту, профилактике, обслуживанию технологического оборудования коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей от цехов №3,5,9,10, производства перекиси водорода и производства анозита, его рабочим местом являлись подземные и наружные системы канализации промышленных и хозфекальных стоков, в которых согласно ст.3.8 вышеназванной Рабочей инструкции содержатся следующие химические вещества, оказывающие вредные воздействия на человека: гидразин-гидрат, хлор, перхлорат аммония, кислота серная, аммиак, каустическая сода, кислота соляная.
 
    Согласно Справке №131, уточняющей особый характер работы и условия труда от 20.04.2010года, выданной ему ФКП «Анозит», работа, которую он выполнял, дает право льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, раздел VIII, код 1080А010, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, по п.п.1 п.1ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Поскольку основанием для назначения досрочной пенсии согласно ст.27 Закона о трудовых пенсиях является работа с вредными условиями труда, то при наличии документов, подтверждающих факт работы в таких условиях, УПФ незаконно отказало ему в назначении досрочной пенсии.
 
    Ошибочно утверждение ПФ о том, что он выполнял работы по ремонту и обслуживанию канализации за пределами цехов, выпускающих продукцию, предусмотренную Списком №1, поскольку цех - это не только одно помещение, а ряд корпусов, открытых площадок, в том числе внутрицеховые коммуникации и наружные сети цехов.
 
    Согласно п.4.1. Инструкции О-Э-14 о границах обслуживания энергетических сетей и взаимосвязи цехов, производств и служб при их эксплуатации и ремонте работники цеха №14 обслуживают и ремонтируют наружные сети канализации основных цехов, а также сети, принадлежащие вспомогательным цехам и службам, не имеющим своего ремонтного персонала.
 
    Доводы пенсионного фонда о том, что право на льготную пенсию имеют только работники технологических цехов опровергаются заключением Отдела государственной экспертизы условий труда Администрации Новосибирской области от 29.05.2003 года, где отмечено, что у работников, обслуживающих цеховые канализационные сети и системы, возможен контакт с вредными веществами, используемыми в техпроцессе обслуживаемого цеха, а у работников цеха №14 с вредными веществами, попадающими в канализацию из ряда цехов, что увеличивает, вредность условий труда.
 
    Кроме того, по решению суда работникам цеха №14 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО10, ФИО5 и другим назначена и выплачивается пенсия по Списку №1.
 
    Отказ ему в назначении льготной пенсии при выполнении аналогичной работы противоречит положению, содержащемуся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 года о том, что обеспечение принципа равенства гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.
 
    Просит обязать ГУ Управление ПФ РФ в г.Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области включить в специальный стаж работы по Списку № периоды его работы в качестве слесаря-сантехника цеха № Куйбышевского химического завода, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей цехов №1,2,3,5,6,8,9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 4 года 4 месяца 06 дней и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.l.nп.l ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины 200 рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 4000 рублей.
 
    В судебном заседании Кошенов А.С. и его представитель адвокат Мацкевич А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, кроме того просят взыскать с ответчика возмещение затрат на оплату услуг представителя в суде в сумме 15000 рублей.
 
    Представитель ФКП «Анозит» Терентьев И.В. считает, что исковые требования Кошенова А.С. подлежат удовлетворению, подтвердил доводы, изложенные истцом и его представителем, считает отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области в назначении Кошенову А.С. досрочной трудовой пенсии по старости, незаконным, нарушающим права Кошенова А.С.
 
        Представитель ответчика Микушина О.В. исковые требования Кошенова А.С. не признала и указала на то, что в Списке № 1 (раздел 8 подраздел «А») предусмотрены рабочие, мастера, старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в производствах, перечисленных в разделе 8 Списка № 1, а так же рабочие, мастера, старшие мастера, механики и энергетики цехов и участков, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации и тоннелей в цехах, отделениях, и на участках производства продукции, перечисленной в Списке « 1, разделе 8, подразделе «А» пункте 1.
 
        Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1, из числа работников, занятых ремонтом, обслуживаем и профилактикой канализационной системы, будут пользоваться только те работники, которые выполняют эти работы непосредственно в цехах либо на участке и отделениях, где выполняется процесс по выпуску продукции, перечисленной в указанном Списке, т.к. они находятся в таких же условиях, что и работники, ведущие технологический процесс производства.
 
        Когда работы по ремонту, профилактике и обслуживанию промышленных стоков химических производств выполняются за пределами цехов и отделений, где происходит непосредственно процесс производства, оснований для досрочного пенсионного обеспечения лицам, занятым на таких работах, не имеется.
 
    Из представленных документов следует, что рабочее место Кошенова А.С. находится за пределами границ цехов, участков либо отделений, где непосредственно производится продукция, перечисленная в разделе 8, подразделе «А» Списка1. Соответственно, условия труда Кошенова А.С. отличаются от условий труда работников, ведущих технологический процесс производства. Документально не подтверждено, что он был занят на ремонте оборудования, дегазаций и производственной канализации в производства перхлорат аммония, гидразина гидрата и перекиси. Сети канализации, обслуживаемые Кошеновым А.С., проходили за границами химических производств.
 
        Обслуживание промышленной канализации, в которой содержатся вредные вещества, попадающие из других цехов, производящих химическую продукцию, и находящуюся за пределами таких цехов от границ обслуживания с основными цехами, право на досрочную пенсию не дает, поскольку это не предусмотрено разделом 8 Списка № 1.
 
        Обслуживание Кошеновым А.С. системы промышленной и хозяйственно -бытовой канализации не может быть отнесено к производственной канализации в соответствии с вышеуказанным разделом Списка № 1, поэтому распространить на него право на льготную пенсию оснований не имеется.
 
        В специальный стаж по Списку №1 зачесть периоды работы Кошенова А.С. в качестве слесаря-сантехника цеха 14, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей цехов №1,2,3,5,6,8,9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по производству перхлорат аммония, гидразина, гидразина гидрата, перекиси водорода, анозита не представляется возможным.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав стороны, представителя ФКП «Анозит» Терентьева И.В. суд считает, что исковые требования Кошенова А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        В суде установлено, что Кошенов А.С. работал на Куйбышевском химическом заводе, реорганизованном в Федеральное казенное предприятие «Анозит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются данными трудовой книжки и не оспариваются ответчиком (л.д. 14-17).
 
         Кошенов А.С. обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе по вопросу назначения ему досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работу, которую он выполнял, предусмотрена Списком № 1.
 
        Однако, решением комиссии ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, в связи отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж по Списку №1 не был зачтен период работы Кошенова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-сантехника цеха 14, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей цехов №1,2,3,5,6,8,9 по производству перхлорат аммония, гидразина, гидразина гидрата, перекиси водорода, анозита.
 
    Решение комиссии ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области суд считает необоснованным. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Статьей 7 ФЗ РФ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины, достигшие возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
        Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не урегулированное указанными основаниями, устанавливается Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г., утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, вступившими в силу с 23.07.2002г.
 
        Согласно п. 4,5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов, ежегодные и дополнительные оплачиваемые отпуска, периоды выплаты пособия по нетрудоспособности.
 
        Для определения права на трудовую пенсию по старости по п.п. 1 п.1 ст. 27 Закона № 173 –ФЗ применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
 
        Согласно Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, раздел VIII «Химическое производство» к ним относятся в т.ч. рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляций), коммуникаций, дегазации, производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и подразделениях.
 
        По разъяснению Минтруда России от 23.06.1995г. № 1, утвержденному постановлением Минтруда России от 2306.1995г. № 34 это «рабочие, занятые на ремонте, профилактике, и обслуживании производственной канализации и тоннелей в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в Списке № 1.
 
    В деле имеется справка, уточняющая особый характер работы и условия труда от ДД.ММ.ГГГГ №131, выданная ФКП «Анозит», из которой видно, что Кошенов А.С. работал полный рабочий день на Куйбышевском химическом заводе при этом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-сантехника цеха 14, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей цехов №1,2,3,5,6,8,9 в производстве перекиси, перхлорат аммония, гидразина, гидразина гидрата, перекиси водорода, анозит, перекисных соединений. Работа, которую Кошенов А.С. выполнял, дает право льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, раздел VIII, код 1080А010, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29-30).
 
    Согласно Положения о балансовой принадлежности сетей промышленной канализации по стокам и по содержанию вредных веществ в них, система промышленной канализации, обслуживаемая работниками цеха № 14, представляет собой внутриплощадочную сеть сборных и передающих коллекторов, начинающуюся – от границ обслуживания с основными производствами и цехами завода; промежуточные станции накопления и перекачки промышленных стоков (113,115,162,352), общезаводскую станцию перекачки (корпус 221), общезаводской узел усреднения и нейтрализации промышленных стоков и общезаводской коллектор сброса в городской коллектор. В промышленных стоках содержатся вредные вещества по их воздействию на человека, отнесенные к 1 и 2 классу опасности: гидразин-гидрат, перхлорат аммония, перекись водорода, ортофосфорная кислота, серная кислота, бихромат натрия, хлор, азотистокислый натрий и т.п.
 
    Как следует из рабочей инструкции № 14-Р-14/1 газоэлектросварщика участка по ремонту, профилактике, обслуживанию производственной канализации корпусов №113,115,162,221,224,351 цеха № по производству перекиси водорода и производства анозита рабочим местом являются подземные и наружные сети производственной канализации производства анозита, перекиси водорода, оборудование станций перекачек производственных стоков производства перекиси водорода и анозита корпусов №113,115,162,221,224,351,310, 250,251 и оборудование, установленное на этих сетях, в которых согласно вышеназванной рабочей инструкции содержатся седующие химические вещества, оказывающие вредные воздействия на человека: гидразин-гидрат, хлор, перхлорат аммония, кислота соляная, аммиак, каустическая сода (л.д.18-23).
 
        Представитель ФКП «Анозит» Терентьев И.В. в суде пояснил, что цех № 14, где работал Кошенов А.С., это наружные канализационные сети, которые обслуживают производственные стоки между цехами, т.е. это сети всех производств. В указанные сети идут стоки со всех производств. Вредность заключается в том, что в каждом цехе выпускается какой-то один продукт, а в систему производственной канализации стекаются неиспользованные химические вещества со всех цехов. Все стоки стекаются в приямок, который представляет собой открытое помещение, откуда идет их перекачка. В связи с чем идет непосредственный контакт с веществами 1,2 класса опасности. Согласно требованиям безопасности промышленные и фекальные стоки запрещено соединять и они на промплощадке завода до корпусов 221 и 224 не соединяются и одновременно промышленные и фекальные стоки не перекачиваются.
 
    Указанные объяснения Терентьева И.В. объективно подтверждаются общезаводской схемой сетей водоотведения, из которой видно, что в корпус №113 из цеха №3 поступают вещества 1,2 класса опасности – гептил, кислота ортофосфорная, из цехов №3,5 – аммиак, каустическая сода, хлор, гидразин-гидрат, из №55 – серная кислота;
 
    В корпус №162 поступают из цехов №3,5 – аммиак, каустическая сода, гидразин-гидрат, из цеха № 6 – хлораты натрия, перхлорат аммония, хлораты.
 
    В корпус №115 поступают из цехов №3,5 – аммиак, каустическая сода, гидразин-гидрат, соли аммония, серная кислота, люминал, из цеха № 8 – изопропиловый спирт.
 
    В корпус №351 поступают из цеха №5 – гидразин-гидрат, из цеха № 7 – перхлорат аммония, цеха №9 – борная кислота, каустическая сода.
 
        Показания представителя ФКП «Анозит» подтверждается и ответом государственного эксперта отдела государственной экспертизы условий труда от 29.05.2003г., где указано, что работники, обслуживающие цеховые канализационные сети и системы, контактируют с вредными веществами, используемыми в техпроцессе обслуживаемого цеха, а работники цеха №14 – с вредными веществами, попадающими в канализацию из разных цехов.
 
    Приведенные доказательства опровергают доводы ответчика о том, что зачесть в специальный стаж по Списку №1 периоды работы Кошенова А.С. в качестве     слесаря-сантехника цеха 14, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей цехов №1,2,3,5,6,8,9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по производству перхлорат аммония, гидразина, гидразина гидрата, перекиси водорода, анозита не представляется возможным.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что период работы Кошенова А.С. в качестве слесаря-сантехника цеха 14, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей цехов №1,2,3,5,6,8,9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по производству перхлорат аммония, гидразина, гидразина гидрата, перекиси водорода, анозита, который составляет 4 года 4 месяца и 6 дней, должен быть включен специальный стаж по Списку №1.
 
        Поскольку промышленная канализация цехов, производящих продукцию, опасную для жизни и здоровья человека, как производство, относится к Списку № 1, а в производственной канализации цеха № 14 корпусов № № 113,115,162, 221,224 содержатся те же вредные и особо опасные вещества, только от всех цехов, истец Кошенов А.С. имел контакт с большим количеством вредных веществ, чем внутрицеховые рабочие по обслуживанию производственной канализации, его работа связана с особо опасными и вредными веществами, и он имеет право на льготную пенсию в соответствии со Списком № 1.
 
    Совокупность приведенных доказательств опровергает доводы представителя ответчика о том, что обслуживание Кошеновым А.С. системы промышленной и хозяйственно - бытовой канализации не может быть отнесено к производственной канализации в соответствии с вышеуказанным разделом Списка № 1, поэтому распространить на него право на льготную пенсию оснований не имеется, для назначения пенсии по Списку № 1 необходимо, чтобы такую работу Кошенов А.С. выполнял внутри цеха по производству продукции.
 
    Основным фактором, дающим право на льготную пенсию, является работа с особо вредными условиями труда. Тот факт, что Кошенов А.С. работал в корпусах, предназначенных для сбора, усреднения, нейтрализации откачки стоков, содержащих не только промышленные отходы, не свидетельствует о том, что он обслуживал установки, не относящиеся к производственной канализации. Поступление в них не только промышленных отходов не уменьшает вредоносного воздействия особо вредных веществ, присутствующих в стоках, поступающих в данные установки, в связи с чем истец безусловно имел контакт с вредными и особо вредными веществами.
 
    Таким образом, Кошенов А.С. в течение всего спорного периода работал в цехе № 14, занятого на обслуживании оборудования перекачечных установок производственных стоков от производств продукции химического производства, перечисленной в Списке № 1, т.к. все канализационные сети с промышленными стоками относились по балансовой принадлежности к самим цехам с вредными производствами.
 
    Из этого следует, что утверждения представителя ответчика о том, что стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком №1, у Кошенова А.С. отсутствует, несостоятельны
 
    В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал тот факт, что Кошенов А.С. работал в качестве слесаря-сантехника полный рабочий день.
 
        Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 03.06.2004г. обеспечение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих у одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.
 
        В судебном заседании установлено, что в соответствии с вступившими в законную силу решениями Куйбышевского районного суда удовлетворены исковые требования о назначении льготной пенсии работникам цеха № 14 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, которые работали в тех же должностях, в те же периоды времени, что и Кошенов А.С.
 
        Указанные обстоятельства в суде представитель ответчика не оспаривал.     
 
        В соответствии со ст. 19 ФЗ № 173 трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Страховой стаж Кошенова А.С. составляет более 20 лет, работу, которую он выполнял, предусмотрена разделом 8 Спискам №1, на указанной работе он проработал 7 лет 11 месяцев 2 дня, то трудовая пенсия должна быть назначена с уменьшением возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на 7 лет, то есть по достижению им 53 лет, с ДД.ММ.ГГГГ
 
        В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        Истец предъявил квитанции об оплате услуг представителя в суде в сумме 15000 рублей и за составление искового заявления 4000 рублей, суд считает, что с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, с ответчика должны быть взысканы расходы в сумме 5000 рублей возмещение затрат на оплату услуг представителя, 4000 рублей за составление искового заявления, 200 рублей – возврат госпошлины.
 
                Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кошенова А. С. удовлетворить.
 
    Обязать Управление ПФ РФ в г.Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области включить Кошенову А.С. в специальный стаж по Списку №1 период его работы в качестве слесаря-сантехника цеха №14 Куйбышевского химического завода, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей цехов №1,2,3,5,6,8,9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.l.nп.l ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и в Куйбышевском районе Новосибирской области в пользу Кошенова А.С. возмещение затрат на оплату услуг представителя 5000 рублей, 4000 рублей за составление искового заявления, 200 рублей возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
 
    П.п.(Подпись) Судья
 
    Копия верна. Судья:                        Р.И. Силкина
 
            Секретарь:                        В.А. Григорьева