Решение от 06 июня 2014 года №2-390/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-390/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    06 июня 2014 года                                                                                     г.Красноармейск                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Развитие» к Дьячковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
 
установил:
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» обратилось в суд с исковым заявлением к Дьячковой Надежде Галактионовне и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.10.2013 года по 31.03.2014.2011 года в сумме 2250 рублей 45 копеек, пени в сумме 35 рублей 78 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    От представителя истца поступило заявление, в котором от исковых требований к Дьячковой Н.Г. отказывается, просит производство по данному  гражданскому делу прекратить и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
 
    Ответчик Дьячкова Н.Г. в судебное заседание не явилась, согласно сообщению отделения УФМС России по Саратовской области в г.Красноармейске от 16 мая 2014 года № <НОМЕР> Дьячкова Н.Г. умерла.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны.
 
    Мировой судья, учитывая требования статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    При обращении с иском к мировому судье истец оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
определил:
 
                Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Развитие» к Дьячковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» уплаченную им государственную пошлину в размере 400 рублей согласно платежному поручению от 24.04.2014 года № <НОМЕР>.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение  15 дней, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.В.Афонина