Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-390/2014.
Дело №2-390/2014.
<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
6 мая 2014 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Гильмановой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далееБанк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Гильмановой Р.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 60% годовых на срок 1095 дней, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях договора. Банком в установленные сроки, денежные средства в определённом договором размере, зачислены на счёт заемщика, однако, им обязательства по кредитному договору не исполняются. Банком ответчику направлено уведомление с требованием досрочного возврата кредита.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> коп. В связи с чем, Банк просит взыскать с Гильмановой Р.А. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» Арсланова Г.Р. не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя Банка, в своём заявлении исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Гильманова Р.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
В соответствии с ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банкобязуется предоставитьГильмановой Р.А. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, Гильманова Р.А. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях договора. Пунктом 6 договора предусмотрено, что в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заёмщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем чем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заёмщика осуществляется в очередности, оговоренной договором. В дальнейшем заёмщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя, в том числе: штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты> руб.; пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,20 % за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,20% за каждый день просрочки.
Зачисление на счет Гильмановой Р.А. и выдача ей кредита в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств Гильмановой Р.А. направлено уведомление с предложением погашения образовавшейся задолженности и изменения срока возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с чч.1,2 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно чч.1,2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнены, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.
Согласно расчетам Банка задолженность Гильмановой Р.А. по состоянию на 25 февраля 2014 г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> коп., штраф - <данные изъяты> руб.
Расчеты истца судом проверены, суд находит их верными, ответчиком своих расчетов не представлено.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1814 руб. 33 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Гильмановой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гильмановой Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> коп., штраф - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Гильмановой Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Хасанов А.Г.
