Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-390/2014
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 11 августа 2014 года.
Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Субботина В.Н.
при секретаре Ибраевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2014 по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Тугулымского городского округа, Тугулымской поселковой управе о возложении обязанности выделить денежные средства и устранить нарушения п. 3.1.2. и п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» на объектах дороги в р.<адрес> у <адрес> у <адрес> у <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тугулымского района Свердловской области действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к Администрации Тугулымского городского округа, Тугулымской поселковой управе, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> совместно с государственным инспектором ДИиОД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, а также законодательства, регламентирующего вопросы управления и распоряжения государственным и муниципальным имуществом.
В ходе проведенных мероприятий установлено, что на проезжей части дороги по <адрес> у <адрес> имеется яма длиной 1,5 м., шириной 1,4 м., глубиной 0,5 м., на проезжей части дороги по <адрес> у <адрес> имеется яма длиной 3,2 м, шириной 1,5 м., глубиной 0,45 м., на проезжей части дороги по <адрес> у <адрес> имеется колодец, крышка которого выше уровня дороги на 27 см, а также имеются просадки обочин глубиной 15 см, что является нарушением требований Государственного стандарта РФ ФИО8 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
Нарушение правил содержания вышеуказанных участков автодорог и непринятие мер по своевременному запрещению или ограничению движения на нем, угрожает безопасности участников дорожного движения, а также препятствует быстрому проезду экстренных служб.
Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах р.<адрес> отнесена к полномочиям Тугулымской поселковой управы администрации Тугулымского городского округа.
В связи, с чем прокурор <адрес> просит:
1. Обязать администрацию Тугулымского городского округа выделить денежные средства Тугулымской поселковой управе для выполнения работ по устранению нарушений п. 3.1.2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» по нижеследующим объектам дороги в р.<адрес>:
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - яму длиной 1,5 м., шириной 1,4 м., глубиной 50 см.;
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - яму длиной 3,2 м., шириной 1,5 м., глубиной 45 см.;
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - установить крышку колодца до уровня покрытия дороги, устранить просадку обочины.
2. На Тугулымскую поселковую управу возложить обязанность организовать выполнение работ по устранению нарушений п. 3.1.2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» по нижеследующим объектам дороги в р.<адрес>:
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - яму длиной 1,5 м., шириной 1,4 м., глубиной 50 см.;
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - яму длиной 3,2 м., шириной 1,5 м., глубиной 45 см.;
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - установить крышку колодца до уровня покрытия дороги, устранить просадку обочины.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Представители ответчиков Администрации Тугулымского городского округа ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и Тугулымской поселковой управы администрации Тугулымского городского округа ФИО6, действующий на основании Положения о Тугулымской поселковой управе АТГО, утвержденного решением Думы ТГО от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования прокурора признали в полном объеме.
Суд, изучив материалы гражданского дела, доводы сторон и представленные доказательства считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представители ответчиков в добровольном порядке признали исковые требования, ознакомлены с последствиями признания иска, что отражено в их письменных заявлениях.
Признание представителями ответчиков иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.
1. Обязать администрацию Тугулымского городского округа выделить денежные средства Тугулымской поселковой управе для выполнения работ по устранению нарушений п. 3.1.2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» по нижеследующим объектам дороги в р.<адрес>:
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - яму длиной 1,5 м., шириной 1,4 м., глубиной 50 см.;
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - яму длиной 3,2 м., шириной 1,5 м., глубиной 45 см.;
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - установить крышку колодца до уровня покрытия дороги, устранить просадку обочины.
2. После выделения денежных средств обязать Тугулымскую поселковую управу организовать выполнение работ по устранению нарушений п. 3.1.2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» по нижеследующим объектам дороги в р.<адрес>:
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - яму длиной 1,5 м., шириной 1,4 м., глубиной 50 см.;
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - яму длиной 3,2 м., шириной 1,5 м., глубиной 45 см.;
- по <адрес> у <адрес> устранить дефекты дорожного покрытия - установить крышку колодца до уровня покрытия дороги, устранить просадку обочины.
Установить следующие сроки для исполнения решения суда: Администрации Тугулымского городского округа для выделения денежных средств - 1 месяц с момента вступления решения в законную силу; Тугулымской поселковой управе 20 дней с момента выделения денежных средств.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья В.Н. Субботин
