Решение от 21 мая 2014 года №2-390/2014

    Дело № 2-390/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года
 
г. Оленегорск
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бахаревой И.В., при секретаре Морозовой Т.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Ворониной Т.В. о взыскании долга по договору займа
 
установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился в суд с иском к Ворониной Т.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик заключил с истцом договор займа № ХХХ на сумму ... руб. под 20 % годовых. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,20 % от суммы долга в день, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от общей суммы долга в день. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка, по которой заемщику были переданы денежные средства в сумме ... руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., в том числе: заем ДД.ММ.ГГГГ руб., членские взносы ... руб., проценты ... руб., пени ... руб. Указанная задолженность погашена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Считает договор займа действующим по день фактического исполнения обязательств, в связи, с чем считает подлежащими оплате членские взносы, проценты за пользование займом и пени по день фактического исполнения обязательств.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ... руб., в том числе: пени ... руб., проценты ... руб., членские взносы ... руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб. с учетом уменьшения суммы пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до ... руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. и юридических услуг в размере ... руб. ... коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Стешова Е.Ю. не явилась, о слушании дела извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без её участия.
 
    Ответчик Воронина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении дела не просила, возражений по заявленному иску не представила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, ограничившись исследованием представленных документов.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу части 2 статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). В соответствии с частью 2 статьи 13 названного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что Воронина Т.В., являясь членом Кредитного потребительского кооператива «Оленегорский», на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ получила у истца кредит на сумму ... руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % годовых на оставшуюся сумму долга, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, и обязалась возвращать полученную сумму займа частями ежемесячно 27 числа каждого месяца согласно графику платежей и проценты на остаток задолженности. Кроме того, согласно условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,20 % от суммы долга в день, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от общей суммы долга в день. В дополнение к указанному договору оформлена расписка, по которой заемщику были переданы денежные средства в сумме ... руб.
 
    Как следует из представленной копии заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ с Ворониной Т.В. в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
 
    Определённая к взысканию решением мирового судьи сумма задолженности по кредиту погашена ответчиком частями: ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается представленными копиями платежных поручений. Из представленного истцом расчета следует, что взысканная по решению суда сумма задолженности по кредитному договору погашена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 22 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга, а договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат суммы займа, процентов, пени по нему, комиссии и других обязательных платежей, предусмотренных договором.
 
    Таким образом, проценты, членские взносы и пени за неисполнение обязательств подлежат уплате ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Размер задолженности согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... руб., в том числе: пени – ... руб., проценты – ... руб., членские взносы – ... руб.
 
    С учетом явной несоразмерности начисленной суммы пени последствиям нарушения обязательства, истец на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил размер пени до ... руб.
 
    Оценивая представленный истцом расчёт суммы задолженности по пени, процентам и членским взносам, суд считает его правильным, ответчиком данный расчёт не оспаривается, таким образом, общая сумма задолженности в размере ... руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. и связанные с оплатой юридических услуг в сумме ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Оленегорский» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ворониной Т.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
    .....
 
    .....
 
.....