Определение от 21 апреля 2014 года №2-390(2014)

    Гражданское дело № 2-390(2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    21 апреля 2014 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
 
    с участием помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,
 
    ответчика – представителя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад с.Исенбаево Агрызского муниципального района Республики Татарстан Сабитовой А.Ф.,
 
    третьего лица - представителя муниципального казенного учреждения «Управление образования Агрызского муниципального района Республики Татарстан» Мурзина С.Е.,
 
    при секретаре Фаттаховой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Агрызского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад с.Исенбаево Агрызского муниципального района РТ о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении установленных федеральным законодательством требований в части обеспечения доступа детей, родителей, педагогов к современным информационным ресурсам незаконным и обязании устранить выявленные нарушения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Агрызского района РТ обратился в суд с заявлением в приведенной формулировке, указывая, что в рамках надзора за исполнением законодательства при реализации приоритетных национальных проектов прокуратурой проведена проверка в части обеспечения доступа детей, родителей, педагогов к современным информационным ресурсам. Проверкой установлено, что в настоящее время муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад с.Исенбаево Агрызского муниципального района РТ подключено к сети Интернет в рамках мероприятий приоритетного национального проекта «Образование». Однако, данным учреждением не на должном уровне соблюдаются установленные федеральным законодательством требования, а именно предусмотренная законом информация размещена не в полном объеме. Так, в разделе «Нормативно-правовые документы» отсутствует приложение к лицензии на осуществление образовательной деятельности; информация опубликована в незащищенном формате (не утвержден в установленном законодательством Российской Федерации порядке, отсутствует печать, подпись и ФИО должностного лица, отметка о согласовании) в разделе «Антикоррупционная работа»: приказ об утверждении положения о «Ящике доверия для письменных обращений граждан», план мероприятий по антикоррупции 2013; не опубликована информация в разделах «План финансово-хозяйственной деятельности», «Воспитательно-образовательный процесс», «Альтернативные сайты», «Материально-техническое обеспечение образовательной деятельности», «Отчет о кассовом поступлении и выбытии средств бюджетного учреждения», однако сайтом предусмотрено; не корректно размещена информация в разделе «Образовательные программы», «Правила внутреннего трудового распорядка», «Об организации питания» (не поддается чтению); не опубликованы документы о порядке оказания платных образовательных услуг, в том числе образец договора об оказании платных образовательных услуг, документы об утверждении стоимости обучения по каждой образовательной программе.
 
        Представитель ответчика - муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад с.Исенбаево Агрызского муниципального района РТ в судебном заседании указала, что после обращения прокурора в суд их учреждение исполнило требования прокурора, на официальном сайте детского сада опубликованы предусмотренные законом сведения.
 
        Третье лицо – представитель МКУ «Управление образования» Мурзин С.Е. в судебном заседании указал на исполнение МБДОУ детский сад с.Исенбаево Агрызского муниципального района РТ требований прокурора.
 
    Помощник прокурора Агрызского района РТ Галимарданов И.Х. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления. Пояснил, что после обращения в суд с заявлением о признании бездействия МБДОУ детский сад с.Исенбаево Агрызского муниципального района РТ незаконными, ответчик добровольно исполнил требования прокурора Агрызского района РТ.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ прокурора Агрызского района РТ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом.
 
    В связи с принятием отказа прокурора от требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Агрызского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад с.Исенбаево Агрызского муниципального района РТ о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении установленных федеральным законодательством требований в части обеспечения доступа детей, родителей, педагогов к современным информационным ресурсам незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, прекратить в связи с отказом прокурора от заявления.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Агрызский районный суд РТ.
 
Судья Ризванова Л.А.