Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-390/2014
Дело № 2-390/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
с. Турочак 29 июля 2014 года
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Куюковой А.А., при секретаре Калининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кореневской И.Г. к Шмидовой А.Н. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Кореневская И.Г. обратилась в суд с иском к Шмидовой А.Н. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенном в <адрес>, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Домовладения, расположенные по адресам: <адрес> имеют общий земельный участок, на котором построен дровяник Шмидовой А.Н. и залит фундамент. Дровяник находится в ветхом состоянии, имеет угрозу обрушения. Вход на приусадебную участок в истца возможен только с территории хозяйственного проезда от магазина ИП «Солопов», вход с <адрес> отсутствует, в связи с тем, что Шмидовой А.Н. самовольно разделила ограду и огородила забором. Между дровяником и огражденным участком расположен проход шириной 1.2 метра, который является единственно возможным путем подхода к квартире и земельному участку Кореневской И.Г., что нарушает права истца на владение и пользование своим земельным участком.
В судебном заседании Кореневская И.Г. отказалась от исковых требований к ответчику Шмидовой А.Н., о чем подала письменное заявление, пояснила, что в настоящее время Шмидовой А.Н. не является собственником квартиры земельного участка по <адрес>, на котором расположен дровяник, а согласно свидетельствам о регистрации права 02-АВ № и 02-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры и земельного участка является Витовцева А.Ю.. В связи с чем у нее отсутствуют исковые требования к Шмидовой А.Н..
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Кореневской И.Г. от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, то он может быть принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кореневской И.Г. от иска.
Производство по гражданскому делу, по иску Кореневской И.Г. к Шмидовой А.Н. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Куюкова
