Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-390/2014
Дело № 2-390/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковдор 16 июня 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при секретаре Филипповой И.А.,
с участием Военного прокурора Кандалакшского гарнизона Каткова А.С.,
истца командира войсковой части <№> Левшунова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Кандалакшского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Удаловой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Кандалакшского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Удаловой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что Удалова О.С. зарегистрирована по месту пребывания в войсковой части <№> с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, о чем имеется запись в домовой (поквартирной) книге регистрации граждан войсковой части <№> за <№>, а также имеется штамп о регистрации ответчика в территориальном отделении в г. Ковдоре МРО УФМС России по Мурманской области в г.Кандалакше.
Удалова О.С. постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Прокурорской проверкой установлено, что Удалова О.С. никогда статусом военнослужащего не обладала и в настоящее время также не обладает, к членам семьи военнослужащего не относится, и в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ в лице войсковых частей <№>, <№> на момент регистрации (<дд.мм.гг>) не состояла.
Согласно приказу командира в/части <№> <№> от <дд.мм.гг> Удалова О.С. в соответствии со своим заявлением <дд.мм.гг> уволена с работы в в/части <№> по собственному желанию с должности бухгалтера.
Считает, что Удалова О.С. в настоящее время без должных на то оснований зарегистрирована при войсковой части <№>. Наличие у Удаловой О.С. незаконной регистрации при объекте Министерства обороны России - войсковой части <№> возлагает на командование войсковой части <№> необоснованные обязанности, связанные с обеспечением прав и обязанностей лиц, находящихся на регистрационном учете в войсковой части.
По этим основаниям просил признать Удалову О.С. утратившей право на регистрацию по месту жительства при войсковой части <№> по адресу: <адрес>.
Военный прокурор Кандалакшского гарнизона Катков А.С. в судебном заседании заявил отказ от иска в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском в суд, и представил письменное заявление о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Командир Войсковой части <№> Левшунов П.С. также заявил об отказе от иска к Удаловой О.С., в связи с тем, что она добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему также разъяснены.
Истец командир войсковой части <№> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, представлено заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Удалова О.С. в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Территориального отделения в г. Ковдор УФМС России по Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав военного прокурора Кандалакшского гарнизона Каткова А.С., командира войсковой части <№> Левшунова П.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 39 названного Кодекса истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 названного Кодекса также предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора с иском в интересах Российской Федерации в суд отпали, ответчик добровольно исполнила исковые требования прокурора, снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что военный прокурор Кандалакшского гарнизона А.С. Катков отказался от иска, поданного в интересах Российской Федерации, и истцы командиры войсковых частей <№> и <№> также заявили об отказе от иска, а также, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ от иска к Удаловой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Военного прокурора Кандалакшского гарнизона, командиров войсковых частей <№> и <№> отказ от иска к Удаловой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кандалакшского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Удаловой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятии его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Г.Г. Фадеева
