Определение от 23 мая 2014 года №2-390/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства
 
по делу
 
    П.Куйтун 23 мая 2014 года
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    При секретаре Нахаенок Н.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/2014 по искам Остапенко Л. В., Игнатюк Л. Т., Кузнецовой С. Н., Самцовой Е. И., Хайрулиной В. П., Курчинской М. В., Марчук К. И., Яцковой Е. В., Амельченко Н. Н., Степановой Г. И., Пугач Г. Г., Подлиновой О. А., Пушкаревой Т. В., Логиновой О. В., Колесовой Л. В., Скиба А. ВА.ны, Скиба А. ВА.ны к ОГБУЗ Куйтунская центральная районная больница о возмещении расходов, связанных с повышением квалификации работника,
 
У с т а н о в и л:
 
    В обоснование своих требований истцы указали, что осуществляют трудовую деятельность в ОГБУЗ Куйтунская центральная районная больница. В соответствии с приказами направлялись на повышение квалификации без отрыва от производства. При этом ими каждым было уплачено за оказанные услуги ГБОУ СПО «Саянский медицинский колледж» по 9765 рублей, а Скиба А.В. дважды по 9765 рублей. Просили взыскать эту сумму с ответчика.
 
    Стороны заключили мировые соглашения в письменной форме и представили их суду. По условиям мировых соглашений ОГБУЗ Куйтунская центральная районная больница обязуется возместить истцам Остапенко Л.В., Игнатюк Л.Т., Кузнецовой С.Н., Самцовой Е.И., Хайрулиной В.П., Курчинской М.В., Марчук К.И., Яцковой Е.В., Амельченко Н.Н., Степановой Г.И., Пугач Г.Г., Подлиновой О.А., Пушкаревой Т.В., Логиновой О.В., Колесовой Л.В. расходы, связанные с повышением квалификации работника, в размере 9765 рублей – каждой, а Скиба А.В. – 19530 рублей.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Остапенко Л.В., Игнатюк Л.Т., Кузнецовой С.Н., Самцовой Е.И., Хайрулиной В.П., Курчинской М.В., Марчук К.И., Яцковой Е.В., Амельченко Н.Н., Степановой Г.И., Пугач Г.Г., Подлиновой О.А., Пушкаревой Т.В., Логиновой О.В., Колесовой Л.В., Скиба А.В. и ОГБУЗ Куйтунская центральная районная больница, по условиям которого ОГБУЗ Куйтунская центральная районная больница обязуется возместить истцам Остапенко Л. В., Игнатюк Л. Т., Кузнецовой С. Н., Самцовой Е. И., Хайрулиной В. П., Курчинской М. В., Марчук К. И., Яцковой Е. В., Амельченко Н. Н., Степановой Г. И., Пугач Г. Г., Подлиновой О. А., Пушкаревой Т. В., Логиновой О. В., Колесовой Л. В. расходы, связанные с повышением квалификации работника, в размере 9765 рублей – каждой, а Скиба А. ВА.не – 19530 рублей.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать