Решение от 24 апреля 2013 года №2-390/2013год

            Дело № 2-390/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ирбит                            24 апреля 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А., при секретаре Намятовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С.    о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного Савинова Ф.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Савинову Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденному приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.7 ст. 79, ч.1 ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть лет три месяца,      освобожденному из исправительной колонии по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ    был установлен административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: запретить Савинову Ф.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать его являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц (л.д.<данные изъяты>).
 
         Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) майор полиции Шведчиков В.С. обратился в суд с заявлением о продлении Савинову Ф.В.     административного надзора сроком на 6 месяцев    на основании ч.3 ст. 4, ст.ст. 6,7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая на то, что после установления административных ограничений Савинов Ф.В. был поставлен на профилактический учёт, ДД.ММ.ГГГГ ему был определен график явки в отдел полиции: в первую и последнюю пятницу каждого месяца, о чем он был ознакомлен под роспись. Также он был предупрежден о продлении судом срока административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядке управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную опасность. В период установленного административного надзора Савинов Ф.В. неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ему назначались административные взыскания в виде предупреждения (л.д.<данные изъяты>). Кроме того, за указанный период времени он четырежды привлекался за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, о чем выносились соответствующие постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>), постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савинова Ф.В. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток (л.д.<данные изъяты>). Поскольку Савиновым Ф.В. совершено два и более    административных правонарушения, просит продлить в отношении него установленный административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев. Также просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ОВД Андреева И.А. поддержала требования заявления.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Савинов Ф.В. заявление признал, о чём подал соответствующее заявление.
 
    Суд, заслушав мнение представителя заявителя, прокурора Швейцарова В.А. не возражавших против принятия судом признания поднадзорным лицом заявленных требований, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Поскольку Савинов Ф.В. признал заявление о продлении срока административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.Н. о продлении срока административного надзора поднадзорному Савинову Ф.В..
 
    Продлить Савинову Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев.
 
    Разъяснить Савинову Ф.В. положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ч.5 ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного срока.
 
    Обратить решение к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий                  Решение вступило в законную силу 25.05.2013