Решение от 07 июня 2013 года №2-390/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-390/2013
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 390/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                      <ДАТА>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.
 
    при секретаре   Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» к Тарасовой Анне Федоровне о взыскании задолженности за потребленную   электрическую энергию, пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к  Тарасовой А.Ф. о взыскании задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии, пени.
 
    Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживает по адресу:  <АДРЕС> и является абонентом  филиала «Энергосбыт ЕАО».  Истец  свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату  потребленной электроэнергии. Абонент пользовался электроэнергией в период с  <ДАТА1> по <ДАТА2>, потребил электроэнергию на сумму 1600,58 рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере 363,69  рубля. Просили взыскать с ответчицы  задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию  в размере  1236,89  рубля, пени в размере  67,46 рубля и 400,00  рубля  в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего 1704,35 рубля.
 
    Представитель истца в судебное заседание  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, от исковых требований отказались в связи с оплатой долга, о чем представили соответствующее заявление.
 
               Ответчик Тарасова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
 
    В соответствии со ст. 220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований к Тарасовой А.Ф., поскольку он не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» к Тарасовой Анне Федоровне о взыскании  задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии,  пени - прекратить в связи с отказом от иска.
 
                Разъяснить истцу, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                 Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинский  районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, исполнявшего обязанности мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.А. Мазурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать