Решение от 03 июня 2013 года №2-390/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-390/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-390                                                                                                   2013 год
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    город Тверь                                                                                   03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь Тихонова Е.А.
 
    С участием истца Ефимова Б.Б.
 
    Ответчика Ефимова В.Б.
 
    При секретаре Кочетуровой Ю.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Б.Б. к Ефимову В.Б. об определении порядка пользования жилым домом,
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Ефимов Б.Б. обратился с исковыми требованиями к Ефимову В.Б. об определении порядка пользования жилым домом в г.Твери под литером Б, Б1, общей площадью 64,4 кв.м, жилой         площадью 49,2 кв.м, определив за истцом жилые комнаты площадью 12,5 кв.м и 12,8 кв.м и кухню площадью 5,9 кв.м, за ответчиком - две комнаты площадью 17,5 кв.м и 6,4 кв.м и кухню площадью 8,8 кв.м, обязав ответчика заделать существующий дверной проем из комнаты 17,5 кв.м в комнату 12,8 кв.м, а истца оборудовать дверной проем из комнаты 12,5 кв.м в комнату 12,8 кв.м, мотивируя свои требования тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат каждому по 37/200 доли на жилой дом в г.Твери, что представляет собой отдельный жилой дом под литером Б, Б1. Он же просит возместить с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
             Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
             Ответчик исковые требования признал в полном объеме, дополнительно  пояснив, что в настоящее время дверной проем в комнату 12,8 кв.м заделан.
 
             Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
             Судом установлено, что жилой дом  под литером Б, Б1 в г.Твери принадлежит на праве общей долевой собственности с долями в праве по 37/200 доли в праве сторонам по настоящему гражданскому делу, что подтверждается Домовой книгой и техническим паспортом на жилой дом.
 
             Согласно техническому паспорту жилого дома в г.Твери жилой дом под литером Б, Б1 состоит из четырех комнат, при этом квартира  состоит из комнат 17,5 кв.м, 6,4 кв.м и 12,8 кв.м, а также кухни 8,8 кв.м; квартира  состоит из комнаты 12,5 кв.м и кухни 5,9 кв.м.
 
             Судом также установлено, что истец пользуется квартирой, ответчик - квартирой № 1 указанного выше жилого дома, что существенно нарушает права истца, как собственника жилого дома.
 
             В то же время, ответчик признал исковые требования в полном объеме.
 
             В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поэтому нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
 
             В соответствии со ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст.250 ГК РФ.
 
             На основании ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном законом.
 
             Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
 
             В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ право пользования является необходимой составляющей содержания права собственности.
 
             Истец также просит суд возместить с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
             Данное заявление подлежит удовлетворению в силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой  стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.        
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л:
 
 
             Определить порядок пользования жилым домом в г.Твери под литером Б, Б1, выделив Ефимову Б.Б. в пользование комнаты площадью 12,5 кв.метров и 12,8 кв.метров, кухню площадью 5,9 кв.м, за Ефимовым В.Б. - комнаты площадью 17,5 кв.метров и 6,4 кв.метра, кухню площадью 8,8 кв.м.
 
             Обязать Ефимова Б.Б. оборудовать дверной проем из комнаты 12,5 кв.м в комнату площадью 12,8 кв.м.
 
             Обязать Ефимова В.Б. заделать существующий дверной проем из комнаты 17,5 кв.м в комнату 12,8 кв.м.
 
             Взыскать с Ефимова В.Б. в пользу Ефимова Б.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери в течение 10 дней со дня вынесения решения.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.А.Тихонова    
 
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать