Решение от 11 июня 2013 года №2-390/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-390/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                     г. Красноармейск                                                                        
 
                 Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
 
    при секретаре Левченко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Государственного унитарного предприятия Саратовской области  «Облводоресурс» к Мережко М.М. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
 
 
установил:
 
 
    ГУП СО «Облводоресурс» обратилось в суд с иском к Мережко М.М. о  взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме           2 681 рубля 39 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    До начала рассмотрения дела от представителя истца Шоховой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Мережко М.М. в связи с оплатой взыскиваемой задолженности. Просила производство по делу прекратить и рассмотреть  дело в её отсутствие.  Одновременно при прекращении производства по делу истец просил возвратить оплаченную им при подаче иска государственную пошлину.
 
    Ответчик Мережко М.М. в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
 
    Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует её заявление.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При обращении с иском к мировому судье истец оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять от представителя Государственного унитарного предприятия Саратовской области  «Облводоресурс» отказ от исковых требований  к Мережко М.М. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,   и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Государственному унитарному предприятию Саратовской области  «Облводоресурс» уплаченную им государственную пошлину в размере 400 рублей согласно платежному поручению  от 17.05.2013 года <НОМЕР>.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы  мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                  И.С. Брандт