Решение от 13 июня 2013 года №2-390/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-390/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-390/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапаева С.И.
 
    при секретаре Жмуркиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измаилова М.Д. к администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении недвижимости в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Измаилов М.Д. обратился в суд с иском о включении недвижимости в наследственную массу, указав, что <дата> умерла его мать И.З.З., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые она фактически приняла в наследство после смерти своего мужа И.Д.М., умершего <дата>. Он является наследником по закону. Для оформления наследства ему необходимо решить вопрос о включении указанного домовладения, принадлежащего матери в состав наследственной массы, так как на указанную недвижимость нет правоустанавливающего документа. Указывает, что в данном домовладении мать была постоянно зарегистрирована и проживала в нём до дня своей смерти, владела и распоряжалась домом по своему усмотрению, то есть была собственником. В связи с чем, просит включить в наследственную массу И.З.З., умершей <дата>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты>, с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Измаилов М.Д., его представитель по доверенности Измаилова Н.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчик - администрация Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района, извещённая о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, не представив сведений об уважительности причин его неявки.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно справке администрации Верхнеелюзанского сельсовета <номер> от <дата>, умерший <дата> И.Д.М. являлся главой хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, и этот дом принадлежал ему на праве личной собственности.
 
    Согласно справке администрации Верхнеелюзанского сельсовета <номер> от <дата>, И.Д.М. по день своей смерти <дата> проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: жена- И.З.З., <дата> рождения, умерла <дата>; сын- Измаилов М.Д., <дата> рождения, сноха.
 
    Согласно справке администрации Верхнеелюзанского сельсовета <номер> от <дата>, И.З.З. по день своей смерти <дата> проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы: сын- Измаилов М.Д., <дата> рождения, сноха. И.Д.М. являлся собственником земельного участка, на котором расположены жилой дом и хозяйственные постройки, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер>, выданным <дата> решением Верхнеелюзанского малого Совета от <дата> за <номер>. Тот же собственник указан и в кадастровом паспорте земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от <дата> <номер>, а также постановлении администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от <дата> <номер> «Об уточнении адреса жилого дома и земельного участка И.Д.М.»
 
    По техническому паспорту жилой дом <дата> постройки по адресу: <адрес>, состоит из бревенчатого строения, обшитого тесом, общая площадь дома составляет - <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>, к основному строению прилегают: <данные изъяты>.
 
    Согласно уведомлениям Городищенского отдела Управления Росреестра по Пензенской области <номер> от <дата> права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в ЕГРП не зарегистрированы.
 
    В п.3 ст.222 ГК РФ указывается, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. А в предусмотренных законом случаях, в ином, установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Общеизвестен факт о массовой застройке в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением Совета Министров СССР от 26 августа 1948 г. N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов".
 
         Приказ Минстроя РФ от 4 апреля 1992 г. N87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что:
 
    - п. 1.3.: Учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд.
 
    - п. 2.1.: Оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности.
 
         Из содержания письма Минстроя РФ от 18 сентября 1994 г. N 15-1/56 «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на 1 января 1995 г.» следует, что (п.1.4) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.
 
    К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся И.Д.М. законно, жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется.
 
    Таким образом, И.Д.М. владел и пользовался указанными объектами недвижимости с <дата>, учет строений произведен по похозяйственной книге. Он являлся собственником земельного участка, на котором располагаются указанные строения, они не нарушают градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила.
 
    С учетом изложенного И.Д.М., а после его смерти его жена И.З.З. владели и пользовались жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственники указанного имущества.
 
    Согласно свидетельству о смерти <номер> И.Д.М. умер <дата>.
 
    Согласно свидетельству о смерти <номер> И.З.З. умерла <дата>.
 
    Согласно справке о заключении брака <номер>, выданной <дата>, И.Д.М. и И.З.З. (добрачная фамилия - К.) являются мужем и женой.
 
    Согласно свидетельству о рождении <номер>, родителями Измаилова М.Д., родившегося <дата>, являются: «отец» - И.Д.М., «мать» - И.З.З..
 
    Согласно справке нотариуса <номер> от <дата> заведено наследственное дело к имуществу умершей <дата> И.З.З., проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Наследник по закону сын- Измаилов М.Д.
 
    Постановлением нотариуса <номер> от <дата> Измаилову М.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери- И.З.З., умершей <дата>, отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, истец Измаилов М.Д. является наследником к имуществу наследодателей и, в силу требований ст.12 ГК РФ, ему необходима защита прав путем признания права.
 
    Норма ст.213 ГК РФ закрепляет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
 
    В ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни И.Д.М., а после его смерти жена И.З.З.владела и пользовалась жилым домом и хозяйственными постройками на принадлежащем И.Д.М. земельном участке, на праве собственности, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества И.З.З.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Иск Измаилова М.Д. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу наследодателяИ.З.З., умершей <дата>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой - <данные изъяты>, с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: С.И.Лапаев
 
    Копия верна: Председатель Городищенского районного
 
                                           суда Пензенской области                              С.И. Лапаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать