Определение от 19 июня 2013 года №2-390/2013

    Дело № 2-390/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
<данные изъяты>
 
    г. Кодинск 19 июня 2013 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Яхина В.М.,
 
    при секретаре Комарове А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда причиненного преступлением -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просив взыскать с него в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик признан виновным в совершении угона, принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21214 транзитный регистрационный знак АС 187 М 24, за совершение данного преступления ответчик был осужден приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 29.01.2013г. по ч. 1 ст. 166, ст. 70 УК РФ 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В результате преступных действий ответчика он претерпел физические и нравственные страдания, связанные с обстоятельствами преступления, его участием в уголовном судопроизводстве, а также, поскольку ответчиком его автомобилю причинены повреждения вследствие чего он был лишен возможности его эксплуатации длительное время, вследствие чего он был лишен возможности вести привычной образ жизни, что является основанием для компенсации ему морального вреда в указанном выше размере.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просив прекратить производство по делу, предоставив соответствующее заявление.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства не явился, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае: если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом принят отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц. Судом последствия отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 ч. 4, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда причиненного преступлением, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>