Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-390/14
Дело №2-390/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Соколова А.А.,
с участием представителя истца Кузьмичевой О.В.,
при секретаре Землянской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Соколовой В.С. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Соколовой В.С. о взыскании денежных средств.
В обосновании исковых требований представитель истца Кузмичева О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» (далее по тексту КПК «1-ый ДВ») и Соколовой В.С. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей с взиманием 30 % годовыхна остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. Сумма займа и причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушаются обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.2, 2.9 договора, а также нарушены п.п.1, 2 обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п.3.6 договора займа в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - основная сумма долга, 50891,98 рублей - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - неустойка за неисполнение обязательства (пеня). Просит суд взыскать с ответчика Соколовой В.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - основная сумма долга, <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - неустойка за неисполнение обязательства (пеня), а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Кузмичева О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ дала суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просила суд взыскать с Соколовой В.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - основная сумма долга, <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - неустойка за неисполнение обязательства (пеня), а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>50 рублей.
Ответчик Соколова В.С. в судебное заседание не явилась, не представила уважительных причин неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, судебные повестки возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах неявка ответчика в суд по указанным основаниям признаётся волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального Закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года члены кооператива обязаны вносить взносы, если они предусмотрены данным федеральным законом и уставом кооператива.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального Закона «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Согласно требованиям п. 6.2.1 Устава КПК «1-й ДВ», вступив в члены кооператива, у ответчика Соколовой В.С. возникли обязанности по уплате паевых, вступительных, членских и иных взносов, устанавливаемых решениями органов управления кредитного кооператива.
Согласно п. 7.2.8 Устава КПК «1-й ДВ» членские, целевые членские взносы на организацию сберегательной деятельности являются ежемесячными, обязательными, безвозвратными взносами для членов (пайщиков) кредитного кооператива при пользовании займами кредитного кооператива или использовании имущества кредитного кооператива. Размер и порядок внесения всех видов членских взносов устанавливается и утверждается Правлением кредитного кооператива. В кредитном кооперативе могут устанавливаться Правлением иные виды членских взносов.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Соколова В.С. заключила с КПК «1-ый ДВ» договор потребительского займа №
В договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Соколова В.С. обязуется возвратить заем, проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором.
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «1-ый ДВ» в лице менеджера по займам ФИО1 - «Займодавец» предоставляет Соколовой В.С. «Заемщику» заем для потребительских нужд в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а «Заемщик» обязуется возвратить «Займодавцу» заем, проценты из расчета 30% годовых на остаток суммы долга в сроки и на условиях договора.
В соответствии со срочным обязательством индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Соколова В.С. обязалась погашать долг путем внесения наличных денег в кассу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно согласно графика платежей, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование займом из расчета 30% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом.
Факт получения денежных средств «Заемщиком» подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами, суд принимает представленный истцом расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с Соколовой В.С. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Соколовой В.С. о взыскании денежных средств обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Соколовой В.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Соколовой В.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основная сумма долга, <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - неустойка за неисполнение обязательства (пеня), а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 16 мая 2014 года.
