Решение от 18 июля 2014 года №2-390/14

Дело № 2-390/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года        г. Усть-Катав
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 
    при секретаре Александровой И.В.,
 
    с участием истца Мурыгиной С.И., третьего лица Трякшиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурыгиной Светланы Ивановны к администрации Усть-Катавского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Мурыгина С.И. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Мурыгина С.И. свои исковые требования полностью поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, которому принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по <адрес>, а также земельный участок по указанному адресу. При жизни он завещал все своё имущество ей. Она в установленный срок обратилась к нотариусу, ей была выдана памятка. Однако с заявлением о принятии наследства она к нотариусу обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок на 17 дней. Она неправильно поняла разъяснения нотариуса, посчитала, что со всеми документами согласно перечня ей необходимо явиться через 6 месяцев.
 
    Представитель ответчика - администрации Усть-Катавского городского округа ФИО9 в судебное заседание не явился.извещен надлежащим образом.
 
    3-е лицо Трякшина В.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна. Спора по поводу наследственного имущества между ней и дочерью нет, других наследников после смерти ФИО1, кроме Мурыгиной С.И., не имеется. Брак между ней и ФИО8 был расторгнут в <данные изъяты>.
 
    Выслушав объяснения истца, 3-го лица, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.     
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.4). При жизни он оставил завещание и завещал всё своё имущество Мурыгиной Светлане Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.юд.5).
 
    На момент смерти ФИО1 ему принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по <адрес>, а также земельный участок по указанному адресу. (л.д.8-11).
 
    Из сообщения нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа Красновой Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Мурыгина С.И. с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца - ФИО1 Наследственное дело не заводилось, наследник в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления не обратился (л.д.12).
 
    Из объяснений Мурыгиной С.И. следует, что она обратилась к нотариусу до истечения срока для принятия наследства, однако заявления не подала, неправильно поняв разъяснения нотариуса.
 
    Суд считает, что Мурыгина С.И. пропустила по уважительной причине срок для принятия наследства, поскольку фактически обращалась к нотариусу, однако в связи с недостаточными правовыми знаниями заявления о принятии наследства в установленный срок не подала, пропустив срок для обращения к нотариусу. В жилом доме проживает и пользуется им мать истца ФИО5, являющаяся собственником 1/2 доли в праве собственности, которая не возражает продлить срок для принятия наследства Мурыгиной С.И.
 
    Других наследников после смерти ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.
 
              Следовательно, исковые требования Мурыгиной С.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Мурыгиной Светлане Ивановне срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.
 
          Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева
 
    Решение не вступило в законную силу