Решение от 10 февраля 2014 года №2-390/14

    дело № 2-390/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи 10 февраля 2014 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Ратнера В.М.,
 
    с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Устиной В.С.,
 
    при секретаре Трофимовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области (далее – Учреждения) Павлова И.В. об установлении административного надзора Антипова <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Антипов В.Н. осужден приговором Никулинского районного суда гор. Москвы от 15 мая 2009 года (с последующими изменениями) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Наказание в виде лишения свободы Антипов В.Н. отбывает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области г. Боровичи, откуда подлежит освобождению 25 марта 2014 года.
 
    Начальник Учреждения Павлов И.В. просит суд на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решить вопрос об установлении ФИО5 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, установив ему следующие ограничения:
 
    1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов;
 
    3) запрещение выезда за пределы административного района по месту жительства поднадзорного лица;
 
    4) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При решении вопроса об установлении Антипову В.Н. административного надзора, начальник Учреждения просит учесть, что Антипов В.Н. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.     
 
    В судебном заседании представитель Учреждения по доверенности Тимофеев В.А. заявленные требования поддерживает, просит суд установить осужденному административный надзор и вменить административное ограничение в виде обязательной явки в МОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Устиной В.С., полагавшей заявление удовлетворить, суд полагает заявленное требование удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Как следует из представленных материалов, Антипов В.Н. осужден за совершение умышленных тяжких преступлений при опасном рецидиве, то есть срок административного надзора ему должен быть установлен согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года на срок, установленный для погашения судимости.
 
    За время отбывания наказания Антипов В.Н. зарекомендовал себя с нейтральной стороны, имел 3 поощрения и 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время погашены.
 
    Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в Учреждении не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника Учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного Антипову В.Н.
 
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
        Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области Павлова И.В. удовлетворить.
 
        Установить административный надзор в отношении Антипова <данные изъяты> сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в МОМВД по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Антипову <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки в МОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 1 (один) раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.М. Ратнер