Определение от 23 июня 2014 года №2-390/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-390/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Объедкова А.А.,
 
    при секретаре Дементьевой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/14 по иску Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области ( далее Администрация сельского поселения) к ТУ Росимущества по Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, колхозу «Луговской» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация сельского поселения обратилась в суд с указанным иском в котором просила признать за сельским поселением Подвалье право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебные заседания, назначенные на 20 июня 2014 года и 23 июня 2014 года, истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    Привлеченный в качестве соответчика Горшенин В.М. в судебное заседание не явился, сведения об извещении отсутствуют.
 
    Представители соответчиков ТУ Росимущества по Самарской области, Администрации муниципального района Шигонскйи Самарской области, в суд не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, не требовали рассмотрения дела по существу в отсутствии истца.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Копии настоящего определения направить сторонам.
 
Председательствующий: Объедков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать