Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-390/13
Дело №2-390/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волжск 02 апреля 2013 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ковальчука Н.А.,
при секретаре судебных заседаний Рассабиной А.А.,
с участием помощника прокурора Бузунова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» З.А.А. об установлении административного надзора в отношении Якимова А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД РФ «Волжский» З.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Якимова А.И., "дата" года рождения, на срок 3 года, указывая в обоснование заявленных требований, что Якимов А.И. был осужден "дата" Волжским городским судом РМЭ по ст. 105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет и "дата" был освобожден условно-досрочно (судимость не снята и не погашена до "дата"). В период отбывания наказания в местах лишения свободы "дата" признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от "дата" №64-ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора. Для осуществления полноты контроля и своевременной профилактики преступлений и административных правонарушений заявитель просит суд также возложить на Якимова А.И. административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский», расположенный по адресу: <адрес>; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив в связи с тем, что преступление совершено Якимовым А.И. в ходе распития спиртных напитков.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Волжский» участковый уполномоченный отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД РФ «Волжский» К.Д.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо Якимов А.И. не возражал удовлетворению заявленных требований. Не оспаривал факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, указав, что данное постановление не обжаловал.
Прокурор в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
Выслушав участников судебного заседания, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1. ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что приговором Волжского городского суда РМЭ от "дата" Якимов А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).
Таким образом, совершенное Якимовым А.И. преступление является особо тяжким.
Согласно справке по форме «Б» серии ЗБ № от "дата", Якимов А.И. отбывал наказание с "дата" по "дата". Постановлением Йошкар – Олинского городского суда РМЭ от "дата" Якимов А.И. был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания, неотбытый срок 01 год 21 дня (л.д.4,7-8).
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Якимова А.И. на основании ст. 86 УК РФ будет погашена "дата".
В период отбывания наказания Якимов А.И. имел 11 поощрений, а также нарушал установленный порядок отбывания, за что на него 2 раза налагались дисциплинарные взыскания (л.д. 12-13).
Постановлением начальника исправительного учреждения от "дата" Якимов А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 14).
Согласно характеристике с места отбывания наказания от "дата" Якимов А.И. характеризуется положительно, однако на первоначальном этапе допустил ряд нарушений, которые носили различный характер, применялись меры дисциплинарного воздействия вплоть до водворения в штрафной изолятор (л.д. 9).
Из полной сводки информации на Якимова А.И. следует, что он не привлекался к административной ответственности (л.д. 11).
Согласно характеристике УУП ОУУП МО ОВД «Волжский» на Якимова А.И. жалоб со стороны родных или близких по поводу его ненадлежащего поведения в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался.
Таким образом, в отношении Якимова А.И. подлежит установлению административный надзор на основании пункта 1 ч. 1 ст. 3 и пункта 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.
При этом суд учитывает, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Якимов А.И. проживает без регистрации по адресу: <адрес>.
Из собственных пояснений Якимова А.И. следует, что он регистрации не имеет, проживает с сожительницей, неофициально работает в ЗАО «ФОН» г. Казани каменщиком-монтажником.
При определении подлежащих установлению административных ограничений суд также принимает во внимание, что согласно приговору суда преступление Якимовым А.И. было совершено в ходе распития спиртных напитков.
С учетом данных о личности Якимова А.И., исследованных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный надзор в отношении Якимова А.И. подлежит установлению на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский»; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания согласно п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона от "дата" №64-ФЗ.
На основании вышеизложенного, заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Якимова А.И. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Якимова А.И., "дата" года рождения, уроженца г. Волжск Республики Марий Эл, проживающего по адресу: <адрес>, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Возложить на Якимова А.И. административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский»;
- запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Н.А. Ковальчук
