Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-390(01)/2013
Дело № 2-390(01)/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года город Ершов Саратовской области
Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Донцовой В.В., с участием прокурора – помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Яншина В.А., представившего удостоверение ТО №, представителя заявителя ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области Шпакова А.С., а также с участием лица, в отношении которого подано заявление – заинтересованного лица Шелудякова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Шелудякова Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шелудякова Е.В., в котором просит установить последнему административный надзор и одновременно установить следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы г. Ершова и обязать являться для регистрации в ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области 1, 10 и 20 числа каждого месяца.
Согласно представленным к материалам заявления документам, заявитель свои требования мотивирует тем, что Шелудяков Е.В. приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 12 августа 2010 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166, УК РФ ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяц лишения свободы колонии общего режима, освобожден 21 августа 2012 года. В период 2013 года Шелудяков Е.В. неоднократно допускал совершение административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Шпаков А.С., действующий на основании доверенности от 07 августа 2012 года, выданной начальником ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области Юфиным В.П., заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Шелудякова Е.В.. поддержал в полном объеме, пояснив, что Шелудяков Е.В. судим за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166, УК РФ с применением ст.70 УК РФ, после освобождения из исправительного учреждения неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, в связи, с чем нуждается в установлении в отношении него административного надзора.
Лицо, в отношении которого подано заявление Шелудяков Е.В. признал заявленные требования в полном объеме. Согласен с установлением указанных ограничений, пояснил, что отбывал наказание в ИК-33 Елшанка, освободился 22 августа 2012 года. На учет в ОМВД после освобождения не вставал.
Прокурор – помощник прокурора Яншин В.А. просил заявленные требования удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статьям 1, 3, 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Причем последнее из ограничений является обязательным для суда.
Как следует из статей 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 12 августа 2010 года Шелудяков Е.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяц лишения свободы колонии общего режима (л.д.13).
Согласно ч.1 ст.261.6 ГПК РФ, в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы.
Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В обосновании поданного заявления, заявителем указаны и представлены следующие доказательства.
21 августа 2012 года Шелудяков Е.В. был освобожден по отбытию наказания из учреждения ФКУ ИК–33 г. Саратов. После освобождения Шелудяков Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленным требованием о судимости (л.д.5), по месту жительства характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом-характеристикой от 13 марта 2013 года (л.д.10).
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное Шелудяковым Е.В., за которое он был осужден, а именно предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Согласно статье 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости применения административного надзора в отношении осужденного Шелудякова Е.В. с учетом, предусмотренного статьями 261.8 и 321 ГПК РФ с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывать в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запретить пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов; запретить выезжать за пределы г. Ершова Саратовской области; обязать являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области 1 и 20 числа каждого месяца.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.5 – 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области – удовлетворить частично.
Установить в отношении осужденного Шелудякова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на один год.
Установить в отношении осужденного Шелудякова Е.В. срок административного надзора административные ограничения:
- запретить пребывать в определенных местах (кафе, бары, рестораны, учебные заведения, детские сады, учреждения культуры и спорта);
- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;
- запретить пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов;
- запретить выезжать за пределы Ершовского района;
- обязать Шелудякова Е. В. являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области 1-ого и 20 числа каждого месяца.
Наблюдение за соблюдением, осужденным Шелудяковым Е.В. установленных судом административных ограничений возложить на отдел Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области с установлением срока исчисления со дня постановки Шелудякова Е. В. на учет в отделе Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области, то есть со дня начала исполнения решения суда.
На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 03 июня 2013 года.
Судья: А.Н. Кожахин
