Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-390-2013
Дело № 2-390-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
при секретаре Гаршиной О.В.,
с участием представителя заявителя Козик Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 08 мая 2013 года гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Струч С.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству. Заявленные требования обоснованы следующим. Струч С.В. является плательщиком страховых взносов в соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года. По состоянию на <...> у <...> Струч С.В. образовалась задолженность по страховым взносам <...> в сумме <...>. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, Управление вынесло постановление <...> от <...> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- индивидуального предпринимателя и направило указанное постановление для принудительного взыскания в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Мариинску и Мариинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области П. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства от <...>, установив должнику Струч С.В. срок для добровольного исполнения требований. Обязательства по уплате страховых взносов, пеней, штрафов в полном объеме Струч С.В. не исполнены. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не представлено.
В судебном заседании представитель заявителя Козик Т.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Струч С.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Заинтересованное лицо Струч С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Мариинску и Мариинскому району УФССП России по Кемеровской области П. - в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <...>
Согласно реестру заказных писем, <...>
Согласно таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии <...>
Согласно таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии <...>
Согласно таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <...>
Согласно таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <...>
Согласно Постановлению о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов <...> от <...>, произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов <...>
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя П. о возбуждении исполнительного производства <...>
Согласно реестру поступления платежей от страхователей по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию, <...>
Согласно реестру поступления платежей от страхователей по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию, <...>.
Согласно реестру поступления платежей от страхователей по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию, <...>
Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <...>
Суд заслушал представителя заявителя, исследовал письменные доказательства, и считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо достижения согласия сторонами.
Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение определенного срока, в данном случае до момента погашения возникшей задолженности по страховым взносам и после ее погашения подлежит отмене.
В судебном заседании установлено, что Струч С.В. нарушено обязательство по уплате страховых взносов, на день рассмотрения настоящего заявление указанное обязательство не исполнено.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для наложения на Струч С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов, пеней, штрафов или до достижения сторонами согласия по исполнению исполнительного производства.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.
Таким образом, со Струч С.В. подлежит взысканию в доход Мариинского муниципального района государственная пошлина в размере <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) удовлетворить.
Установить для должника Струч С.В., <...>,временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им вынесенного <...> Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области постановления <...> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя на сумму <...>.
Взыскать со Струч С.В. в доход Мариинского муниципального района государственную пошлину в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2013 года.
Судья- подпись
Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В. Гаршина
Решение вступило в законную силу 17.06.2013 года.
Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В. Гаршина