Решение от 31 мая 2013 года №2-3898/2013г.

Дело № 2-3898/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года                              г. Саратов
 
    Кировский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Н.В. Сисиной,
 
    при секретаре Галишниковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «<данные изъяты>» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав неопределенного круга потребителей,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>», указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителем <адрес> общественной организации «<данные изъяты>» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли.
 
    На товаре – лукум с изюмом, весом 0,196 кг, стоимостью 18 рублей 72 копейки, по цене 95 рублей 50 копеек 1 кг, отсутствует информация о дате производства, фамилия или номер фасовщика.
 
    Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>» № в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, а именно: лукум с изюмом, весом 0,196 кг, стоимостью 18 рублей 72 копейки, по цене 95 рублей 50 копеек 1 кг, с отсутствующей информацией о дате производства, фамилия или номер фасовщика, обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, взыскать с ответчика расходы за участие представителя и убытки в размере 1018, 72 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Фаградян Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
        Ответчик ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать
 
    сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;
 
    срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
 
    На основании п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям.Согласно п. 6, п. 32, п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров продавец должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем, обеспечивающими в соответствии с требованиями стандартов сохранение качества и безопасности товаров при их хранении и реализации в месте продажи, надлежащие условия торговли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров.
 
    По требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.
 
    Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
 
    В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.
 
    В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», Уставом Саратовская областная общественная организация «<данные изъяты>» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
 
    В соответствии с ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем <адрес> общественной организации «<данные изъяты>» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли.
 
    На товаре – лукум с изюмом, весом 0,196 кг, стоимостью 18 рублей 72 копейки, по цене 95 рублей 50 копеек 1 кг, отсутствует информация о дате производства, фамилия или номер фасовщика.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ,. ценником и кассовым чеком (л.д.8).
 
    На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с приобретением товара, на котором отсутствует информация о дате сбора урожая и сроке годности в сумме 18 рублей 72 копейки.
 
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов, связанных с приобретением товара суд полагает необходимым отказать, по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств подтверждающих негодность данного товара, либо доказательств, подтверждающих, что данный товар был сдан обратно в магазин и денежные средства не были возвращены ответчиком.
 
    При решении вопроса о размере судебных расходов суд не находит заявленный размер в 1000 рублей обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    признать действия ООО «<данные изъяты>» по реализации товара, на котором отсутствует информация о дате производства, фамилия или номер весовщика: лукум с изюмом, весом 0,196 кг, стоимостью 18 рублей 72 копейки, по цене 95 рублей 50 копеек 1 кг - незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    Обязать ООО «<данные изъяты>» устранить указанные нарушения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу <адрес> общественной организации «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг представителя и расходы по составлению искового заявления в размере 500 рублей.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
        В остальной части иска - отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья Н.В. Сисина