Решение от 16 апреля 2014 года №2-3892/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года г. Москва
 
    Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А.,
 
    при секретаре Сафроновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3892/14 по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Межрегиональной общественной организации «Западный центр «Ояма Киоку-шинкай карате-до» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Министерство юстиции Российской Федерации по Москве обратилось с иском к Межрегиональной общественной организации «Западный центр «Ояма Киоку-шинкай карате-до» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование своих требований указали, что Межрегиональная общественная организация «Западный центр «Ояма Киоку-шинкай карате-до» зарегистрирована <дата изъята> Управлением юстиции г. Москвы, свидетельство о государственной регистрации общественного объединения <№ изъят> (ОГРН <№ изъят>).Запись об Организации внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по г. Москве за учетным номером <№ изъят> В нарушение абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-Ф3 «Об общественных объединениях», обязывающей общественное объединение ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объёме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, организация за <дата изъята> годы указанные сведения в уполномоченный орган не предоставила. Главным управлением, при осуществлении контрольных функций, Центральному Правлению Организации вынесено письменное предупреждение от <дата изъята> <№ изъят> с указанием срока устранения нарушения до <дата изъята> года, которое вернулось в Главное управление с почтовой отметкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу». Предупреждение в вышестоящий орган или суд ответчиком не обжаловалось. Информация об устранении выявленных нарушений в Главное управление в установленный предупреждением срок не поступила. Согласно ответу Инспекции ФНС <№ изъят> по г. Москве от <дата изъята>. <№ изъят> организация состоит на налоговом учете с <дата изъята> года, последняя отчетность представлена <дата изъята> года, имеет задолженность перед федеральным бюджетом. В нарушение п.3.2. статьи 32 ФЗ от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» организация с <дата изъята> года отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещает, в средствах массовой информации отчет не публикует. В связи с чем, просили признать Межрегиональную общественную организацию «Западный центр «Ояма Киоку-нинкай карате-до», свидетельство о государственной регистрации общественного объединения от <дата изъята> <№ изъят> (ОГРН <№ изъят> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель истца Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, от представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика Межрегиональной общественной организации «Западный центр «Ояма-Киоку-шинкай карате-до» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что Межрегиональная общественная организация «Западный центр «Ояма Киоку-шинкай карате-до» зарегистрирована <дата изъята> Управлением юстиции г. Москвы, свидетельство о государственной регистрации общественного объединения <№ изъят> (ОГРН <№ изъят>). Запись об Организации внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по г. Москве за учетным номером <№ изъят>.
 
    В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-Ф3 «Об общественных объединениях», обязывающей общественное объединение ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объёме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, организация за <дата изъята> годы указанные сведения в уполномоченный орган не предоставила.
 
    Главным управлением, при осуществлении контрольных функций, Центральному Правлению Организации вынесено письменное предупреждение от <дата изъята> года. <№ изъят> с указанием срока устранения нарушения до <дата изъята> года, которое вернулось в Главное управление с почтовой отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Предупреждение в вышестоящий орган или суд ответчиком не обжаловалось.
 
    Информация об устранении выявленных нарушений в Главное управление в установленный предупреждением срок не поступила.
 
    Согласно ответу Инспекции ФНС <№ изъят> по г. Москве от <№ изъят>. <№ изъят> организация состоит на налоговом учете с <дата изъята> года, последняя отчетность предоставлена <дата изъята> года, имеет задолженность перед федеральным бюджетом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона 82-Ф3, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно подпункту 86 пункта 6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утверждённого Приказом Минюста России от 2 1.05.2009 ЗГ2 146, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обращается в суд с заявлениями о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Таким образом, поскольку установлено, что Межрегиональная общественная организация «Западный центр «Ояма Киоку-шинкай карате-до» осуществляет свою деятельность с неоднократными и грубыми нарушениями закона, выявленные нарушения в своей деятельности, указанные в предписаниях ГУ Минюста РФ в Москве не устранила, суд считает требования ГУ Минюста РФ в г. Москве о признании Межрегиональной общественной организации «Западный центр «Ояма Киоку-шинкай карате-до» прекратившим деятельность в качестве юридического лица, подлежащими удовлетворению, в связи с чем, подлежат исключению сведения из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Межрегиональную общественную организацию «Западный центр «Ояма Киоку-шинкай карате-до», зарегистрированную Управлением юстиции <адрес изъят> <дата изъята>г., свидетельство о государственной регистрации общественного объединения <№ изъят> (ОГРН <№ изъят>), прекративший свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Федеральный судья Курочкина О.А.