Решение от 16 апреля 2014 года №2-389/2014г.

    № 2 -389/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
 
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
 
    в составе председательствующего федерального судьи Карагодиной Т.А.
 
    при секретаре Кременской С.В.
 
    с участием ст.пом.прокурора Бритвиной Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
    16 апреля 2014 г.
 
    дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Виноградова З.Р. о понуждении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к Виноградова З.Р. о понуждении.
 
    Указывает, в ходе проверки установлено, что Виноградова З.Р. является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    По заявлению Виноградова З.Р. в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №
 
    Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» и Виноградова З.Р. заключен договор займа№, согласно которому ответчику Виноградова З.Р. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп. перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.
 
    Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес> приобретенный за счет средств материнского капитала принадлежит Виноградова З.Р.
 
    Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ответчицей Виноградова З.Р. было предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от 27.05.2011, согласно которому она обязалась оформить жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общую собственность несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.
 
    Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что ответчик до настоящего времени жилой дом в общую собственность несовершеннолетних детей не оформила, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних.
 
    Просит обязать Виноградова З.Р. оформить жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общую собственность дочери – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить срок исполнения указанных требований в течении 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании ст.пом. прокурора Котовского района ФИО8 уточнила заявленные требования. В связи с тем, что ответчица заключила брак и сменила фамилию, просит обязать Виноградова З.Р. оформить жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общую собственность дочери – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и последующих детей. Установить срок исполнения указанных требований до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчик Виноградова З.Р. с иском согласна.
 
    От представителя службы по опеке и попечительству Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО9 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С требованиями прокурора согласна.
 
    От представителя третьего лица УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. По заявленным требованиям не возражает.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.
 
    Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:
 
    на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определяет, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В судебном заседании установлено, что Виноградова З.Р. является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    По заявлению Виноградова З.Р. в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №
 
    Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» и Виноградова З.Р. заключен договор займа№418, согласно которому ответчику Виноградова З.Р. предоставлен кредит в сумме 326 000 руб. на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп. перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.
 
    Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес> приобретенный за счет средств материнского капитала принадлежит Виноградова З.Р.
 
    Ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Истец освобожден от уплаты госпошлины.
 
    П.п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
 
    для физических лиц - 200 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Виноградова З.Р. оформить жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общую собственность дочери – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и последующих детей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с Виноградова З.Р. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    СУДЬЯ                     Т.А. Карагодина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ