Решение от 02 июня 2014 года №2-389/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-389/2014                                       
 
    Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    02 июня 2014 г. город Уфа<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Юркиной-Ни Т.В., по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цюрупы,149,
 
    при секретаре Олифер Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Хасановой Э. Ф. о взыскании денежных средств,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Хасановой Э. Ф. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
    25 марта 2010 г. Хасанова Э. Ф. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № ***. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №*** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора п.п. 3.4 кредитного договора №*** и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №***. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, котораясоставляет - 24651 руб. 87 коп., из которых: долг по уплате комиссии - 4372 руб., просроченный кредит - 19624 руб. 51 коп., просроченные проценты - 655 руб. 36 коп. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 24651 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 939 руб. 56 коп.
 
    На судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» - Панфилова С.В., действующая на основании доверенности № *** от 27.02.2012 г., не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Хасанова Э.Ф. на судебное заседание также не явилась, имеются сведения о направлении судебной повестки.
 
    Суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам с вынесением по делу заочного решения.
 
    Изучив и оценив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
     В силу ст. 307 Гражданского Кодекса РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст. 432 - 435 Гражданского Кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Судом установлено, что  между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Грушакевич О.Ю. 25.03.2010 г. на основании заявления ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита был заключен кредитный договор № *** в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №2 от 25.03.2010 г.Согласно заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, ответчику был предоставлен  кредит в размере 80000 руб. сроком на 18 месяцев.
 
    Во исполнение указанного кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением № *** от 26.03.2010 г. на имя клиента Хасановой Э. Ф.Согласно п.2.2.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №2 от 25.03.2010 г. ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставляет кредит заемщику Хасановой Э.Ф. со сроком погашения 18 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 15,93 % годовых, с оплатой ежемесячной  комиссии   за ведение ссудного счета в размере 1,50 % от суммы кредита.  
 
    Согласно представленному истцом расчету по персональному кредиту, сумма задолженности ответчика Хасановой Э.Ф. перед Банком составляет 24 651 руб. 87 коп., в том числе долг по уплате комиссии - 4372 руб., просроченныйкредит - 19624 руб. 51 коп., просроченные проценты - 655 руб. 36 коп.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку ответчиком суду не представлено возражений относительно требований истца, то требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о возврате суммы задолженности по кредитному договору в виде просроченного кредита в размере 19624 руб. 51 коп., просроченных процентов  - 655 руб. 36 коп.,  являются правомерными, подтверждаются расчетами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.207 г. № 302- П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение ссудного счета.
 
    Ссудные счета не являются банковскими  счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком  и возврату ими кредитных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета невозможно квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
 
    На основании изложенного суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 4372 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку указанный вид комиссии нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
 
    В силу ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной части исковых требований в сумме 808 руб. 40 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса  Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Хасановой Э. Ф. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хасановой Э. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму просроченного кредита в размере 19624 руб. 51 коп., просроченные проценты в размере 655 руб. 36 коп.,  частично взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 808 руб. 40 коп.,  всего взыскать 21088 (двадцать одна тысяча восемьдесят восемь) руб. 27 коп.
 
    Во взыскании с Хасановой Э. Ф. комиссии в размере 4372 руб. отказать за необоснованностью.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Уфы в течение месяца через данный судебный участок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
      Мировой судья                                                                                          Юркина-Ни Т.В.