Решение от 30 июня 2014 года №2-389/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    пгт. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                             <ДАТА1>
 
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, действующей по доверенности, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2, гражданское дело по иску  ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  к  <ФИО4> о взыскании незаконно полученных сумм,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратилось в суд с исковым заявлением к  <ФИО4> о взыскании незаконно полученных сумм, указав, что  <ФИО4> с <ДАТА2> является получателем трудовой пенсии по старости на основании ст. 5,7,14 Федерального закона <НОМЕР>  «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА3> С <ДАТА4> ответчику по заявлению от <ДАТА2> была установлена  выплата федеральной социальной доплаты (ФСД), так как согласно ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера не может быть меньше величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ. Установление и выплата ФСД определяется согласно Правил, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н.
 
    В соответствии с п. 25 и п. 31 Правил федеральная социальная доплата к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от <ДАТА7> <НОМЕР>. Пенсионер  обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период выполнения которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию.
 
    При назначении трудовой пенсии по старости <ФИО4>  скрыл факт работы в ООО «Теплоснрвис», представив трудовую книжку серии АТ-V <НОМЕР>, согласно которой он уволен с последнего места работы <ДАТА8> Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица и трудовой книжке серии ТК - III <НОМЕР> <ФИО4> работал <ДАТА4> в ООО «Теплосервис», у ИП <ФИО5>  с <ДАТА9> по <ДАТА10>, работал в ООО «Теплосервис» с <ДАТА11> и на дату вынесения протокола. В результате образовалась переплата ФСД в сумме 11221,33 руб., в том числе за период <ДАТА12> в сумме 34,95 руб., за период с <ДАТА9> по <ДАТА13> в сумме 7391,01 руб. и с <ДАТА14> по <ДАТА15> в сумме 3795,37 руб. Просит  взыскать  с ответчика незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в  общей сумме 11221,33 руб.
 
    В судебном заседании  представитель истца <ФИО3>, действующая по доверенности,  на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что  при написании заявления от <ДАТА2> о назначении  федеральной социальной доплаты ответчик был ознакомлен  о  безотлагательном извещении  Пенсионного фонда о факте трудоустройства, о чём  имеется  его подпись. Просит взыскать незаконно полученную сумму переплаты федеральной социальной доплаты с ответчика.
 
    Ответчик в судебном заседании суду пояснил, что с иском он согласен, о том, что надо сообщить  о трудоустройстве, не знал, не возражает, чтобы эту сумму у него частями вычитали из пенсии.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик с<ДАТА2> является получателем трудовой пенсии по старости на основании ст. 5,7,14 Федерального закона <НОМЕР> « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА3> С <ДАТА4> ответчику по заявлению от <ДАТА2> была установлена  выплата федеральной социальной доплаты (ФСД).  
 
             Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица и трудовой книжке серии ТК - III <НОМЕР> <ФИО4> работал <ДАТА4> в ООО «Теплосервис», у ИП <ФИО5> с <ДАТА9> по <ДАТА10>, работал в ООО «Теплосервис» с <ДАТА11> и на дату вынесения протокола. В результате образовалась переплата ФСД в сумме 11221,33 руб., в том числе за период <ДАТА12> в сумме 34,95 руб., за период с <ДАТА9> по <ДАТА13> в сумме 7391,01 руб. и с <ДАТА14> по <ДАТА15> в сумме 3795,37 руб.
 
              В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Закона <НОМЕР> социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании в Российской Федерации».
 
    Пунктом 12 ст. 12.1 Закона <НОМЕР> -ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Обязанность, установленная п. 12 ст. 12.1 Закона <НОМЕР> -ФЗ, по безотлагательному представлению в Управление сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной доплаты к пенсии, <ФИО4> была не исполнена.
 
    Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пунктом 2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее <НОМЕР> ФЗ) предусмотрено, что в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 ФЗ <НОМЕР> ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что ответчик не  уведомил своевременно  Управление ПФР в <АДРЕС> районе о факте работы, он в результате этого незаконно получил переплату   федеральной  социальной доплаты сумме 11221,33 руб., в том числе за период <ДАТА12> в сумме 34,95 руб., за период с <ДАТА9> по <ДАТА13> в сумме 7391,01 руб. и с <ДАТА14> по <ДАТА15> в сумме 3795,37 руб.    
 
              В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
 
    Согласно п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.
 
    Ответчик не вернул необоснованно полученную сумму федеральной  социальной доплаты к пенсии.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
              Принимая во внимание, что истцу  отсрочена уплата  государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления до рассмотрения дела  по существу, исковые требования удовлетворены, государственная пошлина  на основании ч. 1 ст. 103  ГПК РФ взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты.
 
              Вместе с тем, учитывая имущественное положение ответчика, суд считает возможным стороны от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> области освободить. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                              РЕШИЛ:
 
     Исковое заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании  незаконно полученных сумм - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО4> в пользу  ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области   незаконно полученную сумму  федеральной  социальной доплаты в размере 11221 (одиннадцати тысяч двухсот двадцати одного) рубля 33 копеек.
 
              Стороны от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования  <АДРЕС> район <АДРЕС> области освободить.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня его вынесения. 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                       <ФИО1>
 
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать