Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Дело № 2-389/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.А. Жукова
при секретаре Е.А. Саморуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к Ковиной Т.Ю о взыскании денежных сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз» (далее КПКГ «Кредитный союз») обратился в суд с иском к Ковиной Т.Ю. о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование требований ссылается, что на основании заключенного между КПКГ «Кредитный союз» и Ковиной Т.Ю. договора займа Потребительский <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Ковина Т.Ю. получила заем в сумме <данные изъяты> рубля сроком на 18 месяцев из расчета за пользование займом <данные изъяты> % годовых. Однако, Заемщиком был нарушен график погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование займом <данные изъяты> руб., по пене за несвоевременное погашение займа <данные изъяты> руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, никаких ходатайств и возражений не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из материалов дела между КПКГ «Кредитный союз» и Ковиной Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен письменный договор займа № №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику деньги в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % годовых. По условиям договора порядок возврата займа и уплаты компенсации определяется Графиком гашения займа. Пунктом 4.1. предусмотрена ответственность за нарушение сроков погашения займа в виде неустойки на сумму задолженности в размере <данные изъяты> % за каждый календарный день просрочки (л.д.4-5).
Графиком платежей по договору займа установлены даты и суммы, которые необходимо вносить ежемесячно (л.д.6).
Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в размере <данные изъяты> рубля выданы Ковиной Т.Ю.
Согласно выписки из лицевого счета по состоянию на 13.03.2014, установлено, что Ковина Т.Ю. свои обязательства по возврату суммы займа в сроки и в размере, установленные графиком платежей, не исполняет.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа и в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде уплаты процентов, предусмотренных договором займа или законом.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.42 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
При разрешении вопроса о взыскании пени (которая выполняет штрафную функцию) в процентном отношении от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки суд считает, что размер пени, соответствует последствиям нарушения обязательства и может быть взыскана в полном объеме.
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнил обязательств по договору займа перед истцом, в связи с чем, требования о взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
КПКГ «Кредитный союз» согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к Ковиной Т.Ю о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ковиной Т.Ю в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом <данные изъяты> рубля, повышенная компенсация <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Ковиной Т.Ю. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Заринского
городского суда В.А. Жуков
