Решение от 25 июня 2014 года №2-389/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-389/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Нальчик                                  25 июня 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 9  г. Нальчика Будаева З.А.,
 
           При секретаре Пшиховой З.
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к <Тебердиева Л.А.1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Истец в лице ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратился в суд с иском к <Тебердиева Л.А.1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
 
     Ссылаясь на ст.ст. 8, 309,310,539-548 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму долга в размере 33054 рубля 53 копейки.
 
       Дело назначено к судебному разбирательству было на <ДАТА2> на 10 часов 00 мин., представителю истца судебная повестка была вручена под расписку,  в судебное заседание она не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, о причине неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.   
 
       Ответчик <Тебердиева Л.А.1> в суд не явилась, почтовое уведомление, направленное в ее адрес вернулось с отметкой «истек срок хранения».
 
       В связи с выше изложенным, повторно слушание дела было назначено на <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.     
 
       Представителю истца судебная повестка была вручена под расписку,  в судебное заседание он не явилась по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, о причине неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.   
 
       Ответчик <Тебердиева Л.А.1> в суд не явилась, почтовое уведомление, направленное в ее адрес вернулось повторно с отметкой «истек срок хранения».
 
       В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны не просившие о  разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.      
 
       Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. 225  ГПК РФ,   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Исковое заявление Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к <Тебердиева Л.А.1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение оставить без рассмотрения.
 
       На определение может быть подана частная жалоба в Нальчикский городской суд, через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
         Мировой судья                              З.А. Будаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать