Решение от 02 июля 2014 года №2-389/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-389/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                             <АДРЕС> области                                                                                  
 
    Мировой  судья 114 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., при секретаре Бычковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС>  отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Сбербанк РФ к Семину А.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от <ДАТА2> на получение кредитной карты, истцом Семину А.В. выдана банковская карта Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с лимитом кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев, под <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых, а ответчик обязался погашать кредит путём внесения не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> числа каждого месяца минимального платежа по погашению основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от размера задолженности. Ответчик своих обязательств перед истцом по погашению кредита и процентов по кредиту не выполняет, в связи с чем, истец на основании ст.ст.309, 310, 428, 810, 811, 850 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика задолженность по банковской карте - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.
 
    Ответчик, извещенный о месте и о времени судебного заседания, в суд не явился. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    За нарушение заемщиком сроков возврата денежных средств, ст.811 ГК РФ предусмотрен возврат следующих сумм: суммы займа; проценты, установленные за пользование заемными средствами; проценты за нарушение срока возврата заемных сумм.
 
    Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика от <ДАТА2> на получение кредитной карты, истцом Семину А.В. выдана банковская карта Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с лимитом кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев, под <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых, а ответчик обязался погашать кредит путём внесения  не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> числа каждого месяца минимального платежа по погашению основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от размера задолженности.
 
    Однако своих обязательств перед истцом по Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Росси по погашению кредита и процентов по кредиту ответчик не выполнил, в связи, с чем суд считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Сбербанк РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской карте Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в сумме - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., так как согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Сбербанк РФ к Семину А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Семина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС>  отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Сбербанк РФ в счет задолженности по банковской карте <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по уплате госпошлины - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
      Ответчица вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
 
    Мировой судья