Решение от 13 августа 2014 года №2-389/2014

    Дело № 2-389/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камешково                                                                           13 августа 2014 года                                                                                         
 
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего, судьи      Стеций С.Н.,
 
    при секретере            Грабкиной Н.А.,
 
    с участием представителя истцов             Шутовой Т.А., действующей от имени Маркина С.А. на основании доверенности № от Дата обезл. года, выданной сроком на три года, от имени Лазарева Е.Н. на основании доверенности № от Дата обезл. года, выданной сроком на три года
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по иску Маркина С.А., Лазарева Е.Н. к администрации Камешковского района Владимирской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркин С.А., Лазарев Е.Н., через своего представителя Шутову Т.А., обратились в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской, в котором просят:
 
    - включить в наследственную массу после смерти Л.А.И., Дата обезл. года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: ...., умершей Дата обезл. года, земельный участок, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, находящийся по адресу: ...., в районе ...., на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для организации крестьянского хозяйства;
 
    - признать за Лазаревым Е.Н. и Маркиным С.А. право собственности в порядке наследования по .... доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, находящийся по адресу: ...., в районе ...., на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для организации крестьянского хозяйства, оставшийся после смерти Л.А.И., умершей Дата обезл..
 
    В обоснование иска указали, что наследодатель Л.А.И. умерла Дата обезл.. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее дети: сын Лазарев Е.Н. и дочь Л (М).О.Н., которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство.
 
    На момент смерти Л.А.И. принадлежали на праве собственности личные вещи умершей и земельный участок площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, находящийся по адресу: ...., в районе ...., на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для организации крестьянского хозяйства.
 
    В год смерти матери осенью Дата обезл.. наследники собирали урожай картофеля, свеклы, посаженный на земельном участке Л.А.И., поделили между собой и забрали себе на память личные вещи наследодателя. Лазарев Е.Н. забрал старинный самовар и часть фотографий родителей. Л (М).О.Н. забрала швейную машинку, пуховую шаль и часть фотографий родителей. Оставшуюся одежду и мебель наследники раздали соседям.
 
    Л (М).О.Н. умерла Дата обезл. Наследником после её смерти является сын Маркин С.А.
 
    Ввиду того, что истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство, так как пропустили срок вступления в наследство, они вынуждены обратиться в суд.
 
    Истцы Маркин С.А., Лазарев Е.Н., извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явились. Их представитель по доверенности Шутова Т.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив,что наследство после смерти Л.А.И. истец Лазарев Е.Н. и Л (М).О.Н. -мать Маркина С.А. приняли фактически. В свою очередь истец Маркин С.А. принял наследство после смерти своей матери Л (М).О.Н. В настоящее время истцы являются единственными наследниками после смерти Л.А.И., остальные наследники умерли.
 
    Представитель ответчика администрации ...., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письме № от Дата обезл.. глава администрации района А.А. Андреев просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя администрации, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что Л.А.И. умерла Дата обезл. года, о чем Дата обезл. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно отделом ЗАГС администрации .....
 
    При жизни Л.А.И. и Л.Н.И. на основании постановления главы администрации .... № от Дата обезл.. был представлен бесплатно в собственность земельный участок общей площадью .... га, из них пашни .... га расположенной западнее .... и сенокос .... га расположенный в пойме реки .... в районе д...., изымаемых из земель ТОО «....» для организации крестьянского хозяйства животноводческого направления.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от Дата обезл.., выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ...., за Л.А.И. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для организации КХ, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в районе д. .....
 
    Таким образом, судом установлено, что при жизни Л.А.И. принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., в районе д. ...., на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для организации КХ, которые суд считает возможным включить в наследственную массу наследодателя.
 
    Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно письму нотариуса Камешковского нотариального округа З.И.А. № от Дата обезл. года, наследственное дело к имуществу Л.А.И., умершей Дата обезл. года, не заводилось.
 
    В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что наследниками после смерти Л.А.И. являлись ее дети Лазарев Е.Н. и Л (М).О.Н. которые фактически приняли наследство после смерти матери - Л.А.И.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и не оспаривались ответчиками.
 
    Дочь Л.А.И. - Л (М).О.Н. умерла Дата обезл. года, о чем Дата обезл.. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от Дата обезл.., выданным повторно отделом ЗАГС администрации .... (л.д. 16).
 
    Как следует из представленного суду наследственного дела № от Дата обезл.. к имуществу Л (М).О.Н. после ее смерти единственным наследником, принявшим наследство, является её сын Маркин С.А..
 
    Следовательно, в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие Маркиным С.А., части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Исходя из изложенного, суд находит требования истцов Маркина С.А. и Лазарева Е.Н. о признании за ними права собственности по .... доле в права общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, находящийся по адресу: ...., в районе д....., на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для организации крестьянского хозяйства, в порядке наследованияпосле смерти Л.А.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требованияМаркина С.А., Лазарева Е.Н. к администрации Камешковского района Владимирской области удовлетворить.
 
    Признатьза Маркиным С.А., Лазаревым Е.Н. право собственности по .... доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, площадью .... кв.м., находящийся по адресу: ...., в районе д....., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для организации КХ.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (Камешковский отдел).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                   С.Н. Стеций
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2014 года.