Решение от 21 мая 2014 года №2-389/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                   дело №2-389/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                                                   с. Чекмагуш
 
    Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
 
    при секретаре Гутуповой Г.Н.,
 
    с участием истца Даутова Ф.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даутова Ф.А.к Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ДД.ММ.ГГГГ умерла Даутова К. Г., 1925 года рождения.
 
            Которая до своей смерти постоянно проживала по адресу: РБ <адрес>.
 
            Истец Даутов Ф.А. просит признать право собственности в порядке наследования, на оставшееся от Даутовой К. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> РБ. Домовладение юридически оформлено не было. После смерти Даутовой К.Г. истец владеет и пользуется данным домовладением, остался проживать в этом доме. В настоящее время истцу необходимо оформить право на наследственное имущество.
 
             Ответчик представитель администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление на рассмотрение дела без их участия, что с иском они согласны, претензий и возражений не имеют.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
 
    В ходе судебного заседания истец ФИО6 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
             Свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что Даутова К. Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: РБ <адрес>, после ее смерти этим домам владеет и пользуется ФИО6
 
               Выслушав истца, свидетелей и проверив материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению.
 
              Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как видно из справки, данной нотариусом нотариального округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № 112, после смерти гр. Даутовой К. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было подано: ДД.ММ.ГГГГ - заявление в Чекмагушевскую нотариальную контору РБ о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (Наследственное дело № год) сыном наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нотариальную контору заявления от других наследников не поступали, свидетельство о праве на наследство еще не выдано. Имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за № 1213.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что Даутовой К. Г. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3160 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги СП Новокутовский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что за ФИО6 должно быть признано право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о признании за ним права собственности на домовладение в порядке наследования подлежит удовлетворению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования ФИО6 удовлетворить.
 
               Признать право собственности за ФИО6 на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Даутовой К.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью 41,1 кв.м., а также земельного участка площадью 3160 кв.м., кадастровый номер 02:51:040101:52 расположенные по адресу: <адрес>.
 
              Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.                                                                       
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца.
 
Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чекмагушевского районного суда РБ:                              Э.А. Арсланова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать