Решение от 12 мая 2014 года №2-389/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-389/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника прокурора Варненского района Хамзина Р.Б., представителя заявителя – УУП Саранчина А.М., осужденного Файзуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Варненскому району майора полиции Яшникова Е.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Файзуллина Рафиса Рамилевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Варненский районный суд с заявлением обратился начальник ОМВД России по Варненскому району Яшников Е.С. об установлении административного надзора в отношении Файзуллина Р.Р. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> <адрес> был освобожден условно – досрочно осужденный Файзуллин Р.Р. по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> После освобождения на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, заявитель просит установить над Файзуллиным Р.Р. административный надзор, и установить ограничения запретить появление вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> <данные изъяты> запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД, обязать являться в ОМВД по <адрес> <данные изъяты> в месяц для регистрации.
 
 
    Представитель заявителя ОМВД России по <адрес> – УУП Саранчин А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что Файзуллин Р.Р. в настоящее время не имеет постоянного места жительства и работы. Сожительница выгнала. От родителей также поступают неоднократные жалобы.
 
 
    Файзуллин Р.Р. с заявленными требованиями согласился в полном объеме.
 
 
    Прокурор заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
 
    Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что приговором Варненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р. освободился из мест лишения свободы условно – досрочно по постановлению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> (л.д.06-07).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, относятся к категории тяжких преступлений. Санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Следовательно, Файзуллин Р.Р. осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Файзуллин Р.Р. был осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, судимость на момент рассмотрения дела у него не погашена. В связи с чем, он подпадает под действие указанного закона.
 
    Кроме того, установлено, что Файзуллин Р.Р., имея не погашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы, в том числе за последний год, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административным наказаниям в виде административного штрафа.
 
    Таким образом, Файзуллин Р.Р. имея не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
 
    В целях предотвращения совершения новых правонарушений, а так же преступлений, суд, считает возможным установить над осужденным Файзуллиным Рафисом Рамилевичем административный надзор с установлением ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника полиции ОМВД России по Варненскому району удовлетворить.
 
    Установить над осужденным Файзуллиным Рафисом Рамилевичем административный надзор сроком на один год, установив следующие ограничения:
 
    запретить появление вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с <данные изъяты>
 
    запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них,
 
    - запретить выезжать за пределы <адрес> района без уведомления ОМВД России по Варненскому району,
 
    обязать являться в ОМВД по Варненскому району <данные изъяты> <данные изъяты> в месяц для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Решение вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать