Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-389/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Красноармейск
И.о мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
при секретаре Пресняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Джамулаеву А.Ш. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Истец обратился в суд с указанным выше иском к Джамулаеву А.Ш., указав, что он является потребителем электрической энергии, которую получает от Открытого акционерного общества «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно, однако в нарушение требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Джамулаев А.Ш., уклоняется от оплаты потребленной энергии.
01.11.2012 года, ОАО «МРСК-Волги», был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, так как у ответчика отсутствовал прибор учета электроэнергии. Согласно акту, оплата за потребленную электроэнергию, должна производиться по нормативу потребления 157 кВт/ч в месяц. Таким образом, у Джамулаева А.Ш., сложилась задолженность за потребленную электрическую энергию в количестве 2826 кВт/ч в сумме 5 341 рубля 14 копеек. Частичная оплата за потребленную электроэнергию была внесена Джамулаевым А.Ш., 18.04.2013 года в сумме 973 рублей 44 копеек, 12.07.2013 года в сумме 695 рублей 22 копеек, 15.08.2013 года в сумме 317 рублей 52 копеек, 02.10.2013 года в сумме 444 рублей 15 копеек, 19.10.2013 года в сумме 149 рублей 31 копейки, 08.11.2013 года в сумме 215 рублей 46 копеек, 31.12.2013 года в сумме 458 рублей, 19.02.2014 года в сумме 151 рубля 20 копеек, 25.03.2014 года в сумме 253 рублей 26 копеек. Таким образом, у ответчика сложилась задолженность в сумме 1 683 рублей 58 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Джамулаев А.Ш., в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что Джамулаев А.Ш., является потребителем электрической энергии, но нарушает порядок и условия оплаты данной услуги, что подтверждается актом осмотра электроустановки гражданина-потребителя.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию в количестве 2826 кВт/час составляет 5 341 рубль 14 копеек. С учетом частичной оплаты, задолженность за электроэнергию составила 1 683 рубля 58 копеек.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств оплаты образовавшейся задолженности.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Джамулаева А.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1 683 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2 083 рубля 58 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Кобякова
