Решение от 29 мая 2014 года №2-389/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Сушковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Глуховой А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Глуховой А.В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета №, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГ. Банк свои обязанности по договору выполнил, в то время как ответчик свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, допустила образование задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>. Истец просил взыскать с Глуховой А.В. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщал. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и полагает возможным, с согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п.2 ст.819 ГК РФ).
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Как следует из материалов дела, в «Запсибкомбанк» ОАО на имя Глуховой А.В. открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГ стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета, согласно п.6.2 которого, Договор является смешанным Договором банковского счета № и кредитной линии № от ДД.ММ.ГГ (л.д.9-12).
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из максимально возможной суммы кредита (задолженности по кредитной линии) и срока кредитования, процентная ставка составляет 20,17% годовых (п.5.1 Дополнительного соглашения).
 
    Порядок исполнения обязательств клиентом предусмотрен разделом 2 Дополнительного соглашения.
 
    В соответствии с п.3.4 Дополнительного соглашения за несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    «Запсибкомбанк» ОАО исполнил свои обязательства перед Глуховой А.В., в то время как ответчик неоднократно допускала нарушения своих обязательств по возврату кредита, что подтверждается представленными истцом выписками по счетам (л.д.13-18).
 
    Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, на 29 мая 2014 года долг Глуховой А.В. по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по кредиту <данные изъяты>, повышенные проценты по кредиту – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> (л.д.40-42).
 
    На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие правильность исчисленного истцом размера задолженности по кредиту.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также доплата государственной пошлины в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Глуховой А.В. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Глуховой А.В. государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ
 
    Справка.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июня 2014 года.
 
    Судья Л.Ю. Кулеш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать