Решение от 09 июня 2014 года №2-389/2014

    Дело № 2-389/2014
 
                        РЕШЕНИЕ
 
                    Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года                            р.п. Таврическое
 
        Таврический районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
 
    при секретаре Лукьяновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области к Непомнящих АА о взыскании задолженности за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска,
 
                        установил:
 
    Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с иском к Непомнящих А.А. о взыскании задолженности за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением лесного хозяйства Омской области и Непомнящих А.А. был заключен трудовой договор №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Непомнящих А.А. работал в должности <данные изъяты>. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ года, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на <данные изъяты> календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день на <данные изъяты> календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на <данные изъяты> календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день на <данные изъяты> календарных дня ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ г.. Распоряжением о прекращении трудового договора с работником №, ответчик уволен по основаниям <данные изъяты>. Задолженность ответчика составляет, за <данные изъяты> календарных дней, в размере <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с Непомнящих А.А. в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области задолженность за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Федоров Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что поскольку на момент увольнения все расчеты с ответчиком были произведены, удержать возникшую задолженность не представилось возможным. Трудовую книжку ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ
 
        В судебное заседание ответчик Непомнящих А.А. не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. принят на работу в Отдел Степного лесничества ГУ лесного хозяйства Омской области на должность <данные изъяты> (л.д.13).
 
    Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. принят на должность <данные изъяты> в отдел Степного лесничества с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком <данные изъяты> месяца, должностным окладом <данные изъяты>. (л.д.17-20).
 
    Из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Непомнящих А.А. предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на <данные изъяты> календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день на <данные изъяты> календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
 
    Из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Непомнящих А.А. предоставлен за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежегодный основной оплачиваемый отпуск на <данные изъяты> календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день на <данные изъяты> календарных дня ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    В соответствии с ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
 
    Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Непомнящих А.А. прекращен на основании <данные изъяты> (л.д.16).
 
    Поскольку трудовой договор с Непомнящих А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, то период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за которые ответчику предоставлены отпуска и произведены соответствующие начисления, им не отработан. В связи с чем полученные суммы отпускных подлежат возмещению работодателю.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на карточные счета ОАО «<данные изъяты>» работников ГУ лесного хозяйства Омской области перечислена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. (л.д. 5).
 
    Согласно ведомости перечисления ГУ лесного хозяйства Омской области работникам заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ следует, что Непомнящих А.А. перечислено <данные изъяты>. (л.д. 11,12).
 
    Из расчетного листа Непомнящих А.А. следует, что к выплате ему указана сумма в размере <данные изъяты>. Также указано, что начисления составили <данные изъяты> удержания <данные изъяты> руб., соответственно к выдаче Непомнящих А.А. подлежало <данные изъяты>.
 
    Согласно представленного в материалы дела и проверенного в судебном заседании расчета сумма задолженности Непомнящих А.А. задолженность за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска составила всего <данные изъяты>. (л.д.7).
 
    Из сообщения ответчика Непомнящих А.А. суду следует, что он с исковыми требованиями согласен. Сведений об ином размере задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
        Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области к Непомнящих АА о взыскании задолженности за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска удовлетворить.
 
        Взыскать с Непомнящих АА в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области задолженность за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в размере <данные изъяты>.
 
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение одного месяца.
 
    Судья