Решение от 09 апреля 2014 года №2-389/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-389/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области 09 апреля 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    с участием прокурора Калатыгиной Е.М.,
 
    при секретаре Носковой Н.И.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденной Фесковой Е. М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фесковой Е.М. В обоснование требований указано, что Фескова Е.М. осуждена 24.10.2011 года Верхнекамским районным судом по ч.1 ст.161, п.п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Начало срока 14.06.2011г., конец срока 13.06.2014 г. Фескова Е.М. осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Имеет две непогашенные судимости. В период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания имеет 5 нарушений режима содержания, поощрений не имеет. Просит установить в отношении осужденной Фесковой Е.М. административный надзор сроком на 5 лет 11 месяцев и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области по доверенности Мельников А.В. на заявлении настаивал.
 
    Осужденная Фескова Е.М. в судебном заседании требования не признал. Пояснила, что не согласна с приговором суда, осуждена незаконно, поэтому возражает против установления в отношении нее административного надзора.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 указанного ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось ли это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.10.2011 года Фескова Е.М. <дд.мм.гггг> года рождения признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких, совершено Фесковой Е.М. при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. 9-13). Приговор вступил в законную силу 13.12.2011 г. (л.д. 15).
 
    Фескова Е.М. по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.
 
    Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст.4 вышеуказанного ФЗ. В соответствие с ч.2 данной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Статьей 5 вышеуказанного Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Фесковой Е.М. преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.11 вышеуказанного Закона установлена обязанность поднадзорного лица прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    Поднадзорное лицо для выполнения указанных требований Закона должно иметь реальную возможность встать на учет, а срок административного надзора не может превышать срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (6 лет).
 
    С учетом изложенного, поскольку установлено, что Фескова Е.М., являясь совершеннолетней, освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Возражения Фесковой Е.М. о том, что не согласна с приговором суда, поэтому против установления в отношении нее административного надзора, несостоятельные, так как ее виновность в совершении преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда.
 
    Руководствуясь ст. 245,246, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить полностью.
 
    Установить в отношении Фесковой Е. М. <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 5 лет 11 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 14.04.2014 года.
 
Судья Шабалина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать