Решение от 24 июля 2014 года №2-389/2014

Решение по гражданскому делу
Дело№2-389/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Старый Оскол 28 июля 2014 года
 
 
             Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области                                                Юрченко Ю.В.,
 
    при секретаре                                                                         Татарченковой К.А.,
 
    с участием: ответчиков  Семянниковой Л.Н., Диденко  Л.И., представителя ответчика по доверенности от (ДАТА)2, - Набережных С.Ф.,
 
    в отсутствие: представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Расчётно-аналитический центр» Старооскольского городского округа,   ответчика Диденко И.Ю.,                                                                 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску муниципального унитарного предприятия «Расчётно-аналитический центр» Старооскольского городского округа к Семянниковой (ИО)1,  Диденко (ИО)2, Диденко (ИО)3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
                                                                  у с т а н о в и л:
 
    Дело инициировано иском муниципального унитарного предприятия «Расчётно-аналитический центр» Старооскольского городского округа к Семянниковой (ИО)1,  Диденко (ИО)2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В судебное заседание, назначенное на (ДАТА)3 представитель истца, не явился, будучи надлежащим образом, извещен о месте, дне и времени слушания дела судебным извещением. Также он  не явился в судебное заседание (ДАТА)4, хотя был надлежаще извещен о  рассмотрении дела. 
 
    Представитель истца МУП «Расчётно-аналитический центр» Старооскольского городского округа не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.
 
    Ответчики Семянникова  Л.Н., Диденко  Л.И., представитель ответчика Набережных С.Ф. разрешение возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, оставляют на усмотрение суда.
 
    Из материалов дела усматривается, что заявлений представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие не было.
 
             При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ввиду неясности оснований предъявления исковых требований, не предоставляется возможным, ответчики не обращались к суду с требованиями о рассмотрении дела по существу.
 
             В соответствии со ст. 222  абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ суд,
 
                                                            о п р е д е л и л:
 
             исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Расчётно-аналитический центр» Старооскольского городского округа к Семянниковой (ИО)1,  Диденко (ИО)2, Диденко (ИО)3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -  оставить без рассмотрения.
 
             Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 г. СтарыйОскол                              подпись                  Ю.В. Юрченко
 
    (ОБЕЗЛИЧИНО)