Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Дело № 2-389/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием заявителя Остроух Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Остроух Г.И. к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований заявительница указывает, что по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства после смерти И.М.М., в связи с чем просит этот срок восстановить.
В судебном заседании заявительница свои требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Нотариус Ленинградского нотариального округа Ленинградского района И.Т.Г.. в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер И.М.М., после его смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности. Согласно завещания <данные изъяты> Остроух Г.И. является наследницей вышеуказанной земельной доли, однако истица к нотариусу не обращалась, так как ей стало известно о завещании только в январе 2014 года.
Принимая во внимание, что сама заявительница не является наследником по закону, а о существовании завещания на ее имя ей стало известно только в январе 2014 года, суд находит обоснованными ее доводы об уважительности причин пропуска срока и наличии препятствий для своевременного принятия наследства, что в данном случае не может являться основанием для ограничения прав наследника по завещанию.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.
Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а заявление подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Остроух Г.И. срок для принятия наследства по завещанию в виде земельной доли 41900/1183700 в праве общей долевой собственности, площадью 1183700 кв.м. сельскохозяйственного назначения предоставленного для сельскохозяйственного производства с кадастровым № <...> расположенной по адресу: <адрес> после смерти И.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов
секретарь с/з Н.И. Орлова