Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бакчар Томской области 28 августа 2014 года
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Быкова О.В.,
при секретаре Вельматкиной Т.В.,
с участием: старшего помощника прокурора Бакчарского района Томской области
Саенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2014 по иску прокурора Бакчарского района Томской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области к Косорукову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бакчарского района Томской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, обратился в суд с иском к Косорукову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства.
Исковые требования прокурор обосновал тем, что приговором мирового судьи Косоруков М.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 260, частью 1 статьи 260, пунктом «г» части 2 статьи 260 УК РФ, которые совершены при следующих обстоятельствах. Косоруков М.Н. в период ДД.ММ.ГГГГ, путём спиливания, умышленно совершил незаконную порубку до степени прекращения роста 6 деревьев породы «Ель», объёмом 3,87 м? на сумму . Он же с ДД.ММ.ГГГГ, путём спиливания, умышленно совершил незаконную рубку до степени прекращения роста 27 деревьев породы «Берёза», объёмом 10,942 м? на сумму , 7 деревьев породы «Осина», объёмом 6,219 м? на сумму . Он же в период с 06 по 13 марта 2014 года, путём спиливания, умышленно совершил незаконную рубку до степени прекращения роста, 28 деревьев породы «Ель», объёмом 15,736 м? на сумму , 1 дерева породы «Сосна», объёмом 0,87 м? на сумму , 4 деревьев породы «Кедр», объёмом 2,03 м? на сумму . Все вышеуказанные деревья находились в ведении . Действиями Косорукова М.Н. причинён ущерб лесному фонду Российской Федерации на общую сумму . До настоящего времени причинённый ущерб Косоруков М.Н. не возместил.
Прокурор просит суд взыскать с Косорукова М.Н. в доход федерального бюджета в качестве возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, .
В судебном заседании старший помощник прокурора Бакчарского района Томской области Саенко А.Ю. поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Департамента лесного хозяйства Томской области, ведущий специалист Комитета государственного лесного контроля и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области П.Н. в судебном заседании заявил, что иск прокурора он поддерживает в полном объеме.
Ответчик Косоруков М.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск в суд не направил.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса, иная растительность, земли, недра, почвы являются объектами охраны окружающей среды.
На основании статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В силу части 1 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).
Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
На основании частью 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На территории Томской области полномочия Российской Федерации в области лесных отношений в соответствии с постановлением Губернатора Томской области № 128 от 18 октября 2012 года, осуществляет Департамент лесного хозяйства Томской области.
Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, а также и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
В соответствии со ст. 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды", размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на восстановление нарушенного состояния окружающей природной среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).
Согласно приговора мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Косоруков М.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 260, частью 1 статьи 260, пунктом «г» части 2 статьи 260 УК РФ, которые он совершил при следующих обстоятельствах. Косоруков М.Н. в период ДД.ММ.ГГГГ, путём спиливания, умышленно совершил незаконную порубку до степени прекращения роста 6 деревьев породы «Ель», объёмом 3,87 м? на сумму . Он же с середины до конца февраля 2014 года, путём спиливания, умышленно совершил незаконную рубку до степени прекращения роста 27 деревьев породы «Берёза», объёмом 10,942 м? на сумму , 7 деревьев породы «Осина», объёмом 6,219 м? на сумму . Он же в период с 06 по 13 марта 2014 года, путём спиливания, умышленно совершил незаконную рубку до степени прекращения роста, 28 деревьев породы «Ель», объёмом 15,736 м? на сумму , 1 дерева породы «Сосна», объёмом 0,87 м? на сумму , 4 деревьев породы «Кедр», объёмом 2,03 м? на сумму . Все вышеуказанные деревья находились в ведении Бакчарского лесничества филиала ОГКУ «Томсклес» Департамента лесного хозяйства Томской области. Действиями Косорукова М.Н. причинён ущерб лесному фонду Российской Федерации на общую сумму . Косорукову М.Н. было назначено наказание в виде . Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вина Косорукова М.Н. в причинении ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации в результате незаконной рубки лесных насаждений установлена вступившим в законную силу приговором суда и не подлежит оспариванию. Размер ущерба, причинённого лесному фонду, установлен приговором суда в общей в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273.
В силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для уменьшения Косорукову М.Н. размера возмещения вреда, поскольку вред лесному фонду он причинил умышленными преступными действиями.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче иска истец, в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере должна быть взыскана с ответчика. Размер государственной пошлины определяется в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Бакчарского района Томской области удовлетворить.
Взыскать с Косорукова М.Н. в доход федерального бюджета в качестве возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, .
Взыскать с Косорукова М.Н. в доход бюджета Бакчарского района Томской области государственную пошлину в размере
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда Томской области.
Судья О.В. Быков
В окончательной форме решение принято 02 сентября 2014 г.
О.В.Быков
