Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 11 августа 2014 года.
Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Субботина В.Н.,
при секретаре Ибраевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2014 по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Тугулымского городского округа, Муниципальной автономной образовательной организации ФИО2 средняя общеобразовательная школа № о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тугулымского района Свердловской области действующий в интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа, Муниципальной автономной образовательной организации ФИО2 средняя общеобразовательная школа № о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности.
В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере организации летнего отдыха детей в Муниципальной автономной образовательной организации ФИО2 средняя общеобразовательная школа № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>.
В ходе проведенных мероприятий установлено, что в нарушение требований п. 12.16Норм пожарной безопасности НПБ 88-2001. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила (далее - НПБ 88-01), после капитального ремонта, а также после монтажа автоматической пожарной сигнализации не все защищаемые помещения школы оборудованы пожарными извещателями: коридоры 1 и 2 этажей, тренерская, кабинет технологии, кабинет ОБЖ-рисования, актовый зал; в нарушение пункта 12.25 НПБ 88-01 в спортзале, где имеется опасность механического повреждения пожарных извещателей, не предусмотрена защитная конструкция, не нарушающая их работоспособности и эффективности обнаружения загорания; в нарушение пункта 12.28 НПБ 88-01 в кабинете № пожарные извещатели установлены не в соответствии с требованиями норм пожарной безопасности. Расстояние от извещателя до стены превышает 4,5 метра, фактически 5,2 метра; нарушение пункта 12.18 НПБ 88-01 пожарные извещатели на стене в актовом зале, установлены с нарушением требований норм пожарной безопасности. Расстояние от перекрытия до пожарного извещателя превышает допустимые: от 0,1-0,3 м., фактически 0,45м.
Вместе с тем, в нарушение ч. 2 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пунктов 4.2.5, ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» после капитального ремонта ширина дверей эвакуационных выходов с первого этажа не соответствует требованиям пожарной безопасности, ширина фактически 0,65 м.
Вопреки требованиямп. 6.18* раздела 6СНиП 21-01.97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» отсутствуют двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров, а на имеющихся не установлены устройства для самозакрывания.
Полагает, что перечисленные выше нарушения требований пожарной безопасности нарушают гарантированное ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 369-ФЗ «О пожарной безопасности» право учащихся и детей, посещавших школу в каникулярное время, а также работников данной образовательной организации на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара, кроме того, не устранение перечисленных выше нарушений требований пожарной безопасности, свидетельствует о не исполнении образовательной организацией обязанностей, возложенных на нее ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «об образовании в Российской Федерации».
В соответствии с п.п. 2.1, 6.1., 6.10 ФИО2 СОШ № учредителем образовательной организации является Тугулымский городской округ, имущество школы закреплено за ней на праве оперативного управления учредителем в порядке, установленном законодательство РФ. Финансовое обеспечение деятельности школы осуществляется в виде субсидий из бюджета Тугулымского городского округа и иных, не запрещенных федеральными законами источников.
Поскольку администрация Тугулымского городского округа обладает правомочиями собственника, предусмотренными ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, то основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана нести бремя содержания имущества.
В связи, с чем прокурор <адрес> просит:
1. Признать незаконным бездействие муниципальной автономной образовательной организации ФИО2 средняя общеобразовательная школа № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, перечисленных в п. п. 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Обязать администрацию Тугулымского городского округа <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для выполнения ФИО2 СОШ № мероприятий, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности, перечисленных в п. п. 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Обязать муниципальную автономную образовательную организацию ФИО2 средняя общеобразовательная школа № в течение 2 месяцев после выделения администрацией Тугулымского городского округа денежных средств устранить нарушения требований пожарной безопасности, перечисленные в п. 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:
1) оборудовать коридоры 1 и 2 этажей, тренерскую, кабинет технологии, кабинет ОБЖ-рисования, актовый зал пожарными извещателями в соответствии с требованиями пункта 12.16 Норм пожарной безопасности НПБ 88-2001. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила (далее - НПБ 88-01);
2) оборудовать пожарные извещатели, расположенные в спортзале защитной конструкцией, не нарушающей его работоспособности эффективности обнаружения загорания, в соответствии с требованиями пункта 12.25 НПБ 88-01;
3) Установить пожарные извещатели в кабинете № в соответствии с требованиями пункта 12.28 НПБ 88-01 на расстоянии, не превышающем 4,5 метров до стены;
4) Установить пожарные извещатели в актовом зале в соответствии с требованиями пункта 12.18 НПБ 88-01 на расстоянии, не превышающем от 0,1-0,3 метра от перекрытия.
5) Обеспечить наличие эвакуационных выходов с первого этажа шириной не менее 1,2 м. в соответствии с требованиями пунктов 4.2.5, ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», ч. 2 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
6) Установить двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров, оборудованные устройствами для самозакрывания, а на имеющихся дверях установить устройства для саомзакрывания в соответствии с пунктом 6.18* раздела 6 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»;
7) Обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации: обеспечить исправность луча № АПС в соответствии с пунктом 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Представители ответчиков Администрации Тугулымского городского округа ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО2 СОШ № ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора признали в полном объеме.
Суд, изучив материалы гражданского дела, доводы сторон и представленные доказательства считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представители ответчиков в добровольном порядке признали исковые требования, ознакомлены с последствиями признания иска, что отражено в их письменных заявлениях.
Признание представителями ответчиков иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Тугулымского городского округа, Муниципальной автономной образовательной организации ФИО2 средняя общеобразовательная школа № о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности - удовлетворить.
1. Признать незаконным бездействие муниципальной автономной образовательной организации ФИО2 средняя общеобразовательная школа № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, перечисленных в п. п. 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Обязать администрацию Тугулымского городского округа <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для выполнения ФИО2 СОШ № мероприятий, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности, перечисленных в п. п. 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Обязать муниципальную автономную образовательную организацию ФИО2 средняя общеобразовательная школа № в течение 2 месяцев после выделения администрацией Тугулымского городского округа денежных средств устранить нарушения требований пожарной безопасности, перечисленные в п. 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:
1) оборудовать коридоры 1 и 2 этажей, тренерскую, кабинет технологии, кабинет ОБЖ-рисования, актовый зал пожарными извещателями в соответствии с требованиями пункта 12.16 Норм пожарной безопасности НПБ 88-2001. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила (далее - НПБ 88-01);
2) оборудовать пожарные извещатели, расположенные в спортзале защитной конструкцией, не нарушающей его работоспособности эффективности обнаружения загорания, в соответствии с требованиями пункта 12.25 НПБ 88-01;
3) Установить пожарные извещатели в кабинете № в соответствии с требованиями пункта 12.28 НПБ 88-01 на расстоянии, не превышающем 4,5 метров до стены;
4) Установить пожарные извещатели в актовом зале в соответствии с требованиями пункта 12.18 НПБ 88-01 на расстоянии, не превышающем от 0,1-0,3 метра от перекрытия.
5) Обеспечить наличие эвакуационных выходов с первого этажа шириной не менее 1,2 м. в соответствии с требованиями пунктов 4.2.5, ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», ч. 2 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
6) Установить двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров, оборудованные устройствами для самозакрывания, а на имеющихся дверях установить устройства для самозакрывания в соответствии с пунктом 6.18* раздела 6 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»;
7) Обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации: обеспечить исправность луча № АПС в соответствии с пунктом 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья В.Н. Субботин
